Némileg revideálom az álláspontomat. Hiába jó kezdeményezés a tv2 "20 év" c. adása, Bárdos András megöli a műsort. Soha nem volt kedvencem a pali, ámbár nem is tudtam megfogalmazni, mi az, ami taszít benne. Tegnap este kiderült.
Persze nyilvánvaló, hogy a majdnem-közszolgálati (azaz valamit is érő) műsorokat éjjel 11 körül vagy után kell elkezdeni, mivel addigra már csak a nyugdíjasok vannak ébren, meg a félalkoholista értelmiségiek fröccsöznek panelmagányukban (magamról beszélek), de lévén szerda, Dr. House és a mágnesszemű Jennifer Love Hewitt elviselhetővé tették a várakozást.
Az adás vendége Moldova György volt, akit régóta kedvelek, mert bár egyetemi szinten nem tartják írónak, számomra abszolút tetszőn és abszolút fogyaszthatón ír. Ráadásul kommunista, és abban az értelemben, ahogyan ő az, én is kommunista vagyok. S ami a tegnapi beszélgetés során is előjött: nem csak humora van, hanem öniróniája is, ami a mai világban igazi kincs!
Az adásidő nem éri el a harminc percet, s figyelembe véve a témát, de még inkább a vendégek személyét, személyiségét, egy ilyen beszélgetés igazán felkészült riportert kívánna. Ezzel szemben Bárdoson látszik, hogy egyáltalán nem készül(t) fel a beszélgetés(ek)re, és úgy próbálja megúszni a huszonöt perc(ek)et, hogy majd a beszélgetésből magából merít újabb kérdéseket, amikkel valahogy kihúzza.
A beszélgetést már csak a rendelkezésre álló idő miatt is pörgetni kellene, Bárdos ehelyett nagyokat hallgat, nem csak a partnerét hozva kellemetlen helyzetbe, hanem a nézőt is.
Ezen alapproblémák mellett tegnap még a következőket bírta elkövetni:
- a műsor elején deklarálta, hogy Moldovával régóta tegeződnek, egy kérdésnél azonban átváltott magázódásra, amit beszélgetőtársa nem is értett. Bárdos lassan kapcsolt, még szerencse, hogy Moldova humora mentette a szitut;
- utalva Moldovának egy korábbi Nap-keltés konfliktusára, azt bírta mondani, hogy az író "majdnem megütötte" azt az újságírónőt, aki Kádárt hóhérnak nevezte. Moldova mint jámbor ember nem is értette, hogy a riporter mire gondol. Mire Bárdos szerencsétlenül korrigált: "csak képletesen értettem".
Sajnos Bárdos példája nem egyedi eset a tv2-nél, emlékezzünk csak Sváby Orbán-interjújára. És akkor csak azt mondom: ha ennyire képtelenek ellátni a munkájukat, ha ennyire nem becsülik a szakmájukat, a vendégeiket, a nézőket, akkor maradjanak hírolvasók. Mert ugyan annak se jók, de ebbéli minőségükben legalább már senki nem vár tőlük semmit...
