Van Budajenőn egy műemléki védelem alatt álló pincesor. Tavaly jártam ott először, hogy az ürügy falunap vagy bornap volt, már nem emlékszem, mindesetre jól beboroztunk.

Budajenő honlapján - Firefox-ban katasztrofális, szétcsúszott kivitelben - hirdetményt tett közzé az önkormányzat, a következő szöveggel:

Örömmel értesítjük a lakosságot, hogy Budajenő településközpontja, azaz a Kossuth Lajos utcai buszmegállók közötti szakasz: a pincesor, templom és óvoda előtti közterületek teljes megújítása történik 2009. nyarán. A tervezett munkák: az Óvoda köznél lévő gyalogátkelőhelynél és a Petőfi Sándor utcai buszmegállóknál kialakítandó új gyalogátkelőhelynél forgalomlassító szigetek építése, új buszöblök alakítása, egyben minden buszmegállóba korszerű fedett váró építése, egy vizesblokk épület építése, a pincesor előtti árok lefedése, az óvodától a pincesor végéig tartó terep és zöldfelületi rendezés, díszburkolat építés, utcabútorok (padok, ülőkövek, 3 kút, játszóeszközök, kerékpártárolók, hulladékgyűjtők, stb.) elhelyezése, dísz- és közvilágítás átépítése, valamint 30 db fa, 440 cserje és 600 évelő kiültetése. Az épített örökségünkhöz méltó környezetben kialakított közösségi térben tarthatjuk meg ezután ünnepeinket, rendezvényeinket. A településünkre látogatók, és átutazók értékeinket kiemelő, szép és rendezett környezet emlékével hagyhatják el falunkat.

Szép? Szép. Felvidító? Fel. (Boborján után szabadon.)

Az égi valóság földi mása (vagy legalábbis másik oldala) - pincetulajdonosok interperetálásában - ezzel szemben a következő:

1) Ahogy írják is, a beruházás EU-s támogatással készül. Az EU-s támogatással készülő beruházások jellemzője ma Magyaroszágon, hogy többnyire esztétikai élményt nyújtó, de gazdasági hasznot nem hajtó látványberuházások. Ellenben remek terepei a lopásnak. Itt is ilyenről van szó.

Mielőtt valaki fanyalgással vádolna meg, tudni kell, nincs ellenemre, hogy szebbé varázsoljuk a környezetünket. Azt ugyan nem értem, miért kell a fél országot leviakolorozni, ez attól még (többnyire) szép. De nem gondolom, hogy a mai Magyarország legfőbb baja az lenne, hogy kevés a viakolor vagy a járdasziget, vagy a fölösleges korzó az országban. A fő bajom az, hogy ha nem termelő beruházásokra megy a pénz, akkor az ilyen beruházások avulás utáni pótlása sem biztosított, míg ha termelő beruházásra megy a pénz, akkor abból - az adók révén - lehet fordítani a viakolorozásra. Ok-okozat már megint.

2) Évekkel ezelőtt, amikor az önkorinak nem volt pénze, és fejleszteni akart, szép, míves körlevélben hívta meg beszélgetésre, egyeztetésre a mintegy hatvan pincetulajdonost, és kérte segítségüket a pincesor, a környezet rendebetételében. Most a Douglas Adams-i módszert választották, kifüggesztettek egy hirdetményt az önkormányzaton. Kötelességüknek eleget tettek. Így a pincetulajdonosok késve értesültek az egész beruházásról, annak véleményezésére nem volt módjuk.

3) Mivel gondolom, a nyájas olvasóban ott csüng kirobbanni készülőn a kérdés (képzavar rulez), elmondom, mi a baj a tervezett "korzóval":

• a tulajdonosoknak anno előírták, hogyan - milyen anyagokból, milyen látvánnyal, stb. - újíthatják fel a pincéket, ellenben a mostani beruházáshoz nem kellett műemlékvédelmi hozzájárulás, mivel az "méterekre van a pincesortól";
• a "korzó" a semmiből fog a semmibe vezetni. Elkezdődik valahol a pincesor elején, elmegy a pincesortól kétszáz méterre lévő étteremig, aztán ott vége szakad majd. A falu ennél egy "kicsit" hosszabb;
• a pincék egy részét aktívan, borászati céllal használják. Következésképpen a pincék előtti terület ezen pincék esetében elég nagy igénybevételnek van kitéve. Biztos, hogy oda megfelelő a díszburkolat?;
• vannak pincék, melyek még nincsenek felújítva. Kisebb probléma az előző felvetéshez csatlakozva, hogy azok felújítása során szintén elég nagy terhelésnek lesz kitéve a díszburkolat? Biztos, hogy kell a "korzó"-t kiépíteni? (Persze, hogy igen, a végén még kifutnak a határidőből, és elesnek a támogatástól...)

4) A növények telepítése biztosan jó biznisz, eddig azonban csak annyi történt, hogy kivágtak mintegy fél tucat erős, egészséges és szép (dió)fát, utat nyitva az építkezésnek.

Nos, legyünk tárgyszerűek: ha az EU félig-farokságokra ad pénzt, akkor félig-farokságokra kell pénzt kérni. Másrészt, ha valami lenyúlható Magyarországon, azt le is nyúlják. A kérdése csupán az: ha a pénzből lehet ésszerű dolgokat is művelni, mibe telne a társadalmi kommunikáció és azt követően a közmegelégedésre történő döntés? Pénz? Igen. Idő? Igen. Fáradság? Igen. Azokért a milliókért (országosan szinten milliárdokért) illen bevállalni. A "bajvívás szabályai szerint" is, akár.

Bónusztrekk: egy multicégnél vezető beosztásban dolgozó ismerősöm meséli, hogy a Buda melletti közsgében, ahol a központjuk található, az önkormányzatnak gyakorlatilag árlistája van az "elintézhető" dolgokról, és nem is rejtik véka alá: öreg, ezt szeretnéd, nem gond, ennyibe kerül. 

Slusszpoén: hölgyeim és uraim, ezek fideszes önkormányzatok. A jövő évtől ebben az országban minden fideszes lesz, az utolsó zöldségesig.

Miben reménykedtek még?