Magyaridióta

Ha az idiotizmusból energiát lehetne nyerni, nagyhatalom lennénk.

Te mondád

Másszál már ki a seggemből

2009.11.24. 12:15 idelle

Nem-nem, kedves barátaim, nem egy mostanában divatos, homoszexuális-ellenes poszt következik, hanem bármilyen furcsa is, közlekedésokossági tanfolyamuk következő darabját olvashatják!

A hétvégén vidéki turnén voltam, több tanulsága is volt az utazásnak, pedig épp az idén húszéves a jogsim, szóval már nem nagyon lepődöm meg semmin.

Gondolom, azzal nem mondok semmi újat, hogy az utak tele vannak fittipaldikkal, akik valami furmányos okból, amikor csak lehet, tövig nyomják a gázpedált. Nem számít a megengedett legnagyobb sebesség, nem számítanak a sebességkorlátozások, nem számítanak az időjárási és útviszonyok, semmi sem számít, csak a sebesség és mások leelőzése.

A legtöbb esetben ezek a sebességhuszárok egyben a seggbemászók alrendjébe is tartoznak, legkedveltebb vadászterületük és versenypályájuk a sztráda.

Egy jó és normális sofőr fel tudja mérni, hogy az előtte haladó jármű lassabb, sőt azt is, mennyivel lassabb nála. Ráadásul, ahogy a sebességhatárokat, úgy a követési távolságot sem véletlenül találták ki kekec hivatalnokok, hogy a magát Schumachernek képzelő magyar zsenik életét megkeserítsék.

Nem vagyok versenyző típus, sajnos az életben sem, de legkevésbé a közúton. Meggyőződésem, hogy a közúti "autóversenyt" az nyeri, aki élve ér haza. Ennek megfelelően jómagam (ezen ne múljon! :) a veszélyforrásokat is igyekszem elkerülni: a szerencsétlenkedőket amint lehet, elhagyom, a száguldozó őrülteket pedig engedem menni.

Mégis előfordul, főként autópályán, hogy a forgalmi helyzet miatt egy rövid időre kénytelen vagyok feltartani őket - ez pesze azt jelenti, hogy én 130 körüli sebességgel haladok (előzök), ők meg jönnek mint a meszes, és tolnának le. Mindezt néhány arasszal mögöttem. Most hétvégén ködös időben, nyálkás úton. Hazafelé már azon filóztam, hogy hátradobok egy kanalat, kóstolja meg az idiótája az anyósom ragulevesét a csomagtartóban.

A másik seggében haladni azért is jó, mert még kevesebbet lehet látni a forgalmi helyzetből, így főként rossz látási viszonyok között még nagyobb a valószínűsége, hogy ha egy hirtelen esemény miatt hirtelen kell fékezni, akkor máris könnyedén beleszállunk az előttünk haladóba.

A srácokat persze mindez nem érdekli. Remek műszaki állapotú autókban utaznak (pl. volt egy H-s redszámú régi Suzuki Swift is a seggfejek között), vezetési képességük pedig legalábbis egy Forma-1-es versenyzőé. Azokat pedig - mint tudjuk - soha nem éri baleset (a képen Ayrton Senna autója)...

258 komment

Címkék: alapvetés tanfolyás megyamagyar seggfejmagyar

A bejegyzés trackback címe:

https://magyaridiot.blog.hu/api/trackback/id/tr571545392

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wattafilling 2009.11.24. 14:19:19

Sajnos annyira hiábavaló minden ilyen bejegyzés... én is leszoktam róla.

kutyuska 2009.11.24. 14:23:22

A ködzárófény segít betartatni a követési távolságot. Szerencsére a kocsimban közel szemmagasságban van. :)

portis · http://www.online-szallas.com 2009.11.24. 14:25:37

Aha... te vagy aki 132-vel előzi a külső sávban 130-al haladót!

teabore 2009.11.24. 14:26:39

...és amikor az M7-esen megy a vonatozás a belsőben és az első fékez, a másik is fékez, stb., abból jön az álló kocsisor, aztán figyelheti az ember, hogy most mi van, baleset? Dehát sehol sincs összetört autó!....
Meghalt nyáron egy vétlen motoros a külső sávban, mert a belsőben a seggberagadós félrerántotta a kormányt, ütközést elkerülendő...

Jimbo75 2009.11.24. 14:27:59

Minden sorával egyetértek, de hamarosan jönnek majd a fikázók, hogy feltartod a forgalmat, mert éppen betartod a sebesség korlátozást és inkább élve szeretnél hazaérni, mint megdögleni, mert 1 perc miatt nekiálltál előzgetni....

Danessz 2009.11.24. 14:32:39

R.I.P
Ayrton Senna!

NZ72 2009.11.24. 14:33:34

Egyetértünk!
Autópályán ezekkel én is rendszeresen találkozom a belső sávban, előzés közben. Látja, hogy előzőm (max. 140-nel előzök, többre nem vagyok hajlandó, noha a kocsi bírná), de pár méterrel mögöttem balra indexel, nyomja a refit, integet, stb., pedig beláthatná, hogy értelmetlen, amit csinál. Az ilyen kamikaze lény totálisan alkalmatlan a forgalomban való részvételre.
Egy megoldás ellenük ha már majdnem a csomagtartódban vannak: vészvillogó be, gázt visszaveszel, megvárod míg felszabadul a külső sáv és kimész oda. A hülyéjét meg eheti a fene, hogy lassítania kellett! :-D Belédmenni úgysem fog, mert sajnálná a kocsiját.
Ellenőrzés híjján az ilyenek még sokáig fogják megkeseríteni a normális sofőrök életét. Pedig ha rajtam múlna, az ilyenektől a kocsit vagy motort is elkoboznám egy időre a vaskos bírság mellé. Az már talán elegendő visszatartó erővel hatna.

AzHofi 2009.11.24. 14:43:00

Én addig szoktam olvasni egy postot, amíg a "jómagam" elő nem kerül -> modorosblog. Tanuljatok már meg fogalmazni!

Lutsi 2009.11.24. 14:43:37

ez a gőz kieresztésének jó, de akinek szól, úgysem olvassa...

Bigskorpio 2009.11.24. 14:44:25

@NZ72: Ez jó, ez a vészvillogós megoldás, legközelebb kipróbálom! :-)
Bigskorpio

Acmee 2009.11.24. 14:48:36

Kicsit azért árnyalnám is a képet. A hétvégi ködös időben Én is elég sokat autóztam. Nagyon-nagyon sok olyan sofőrrel találkoztam, aki -az 50-60m-es látótávolság mellett, főúton, lakott területen kívül- 30-40-el ment. Én 60-65-t biztonságosnak ítéltem, így -a sebességhatáron innen- sok autós indokolatlanul "tetűnek" tűnt.

Azért emlékezz meg légyszíves a főúton 60-70-el nézelődőkről is. Lehet, hogy ő nem siet, de attól még a többiek szeretnének a megengedett sebességgel autózni.

Aláírom, hogy nagyon sok a barom, aki nem tudja felmérni az út- és látási viszonyoknak megfelelő sebességet, viszont legalább ugyanennyien (ha nem többen) vannak, akik pedig indokolatlanul (néha pedig gigantikusan indokolatlanul, rohadtul idegesítően) lassan mennek. Amitől aztán egy idő után eldurran a pumpa. Arról már nem is beszélnék, akik pl. szembejövő esetén beleállnak a fékbe, 90-ről 60-ra lassítva, majd amint elhaladt a szembejövő, megint gyorsít 90-re.

Ugyanúgy kellene bűntetni a forgalom indokolatlan feltartását is, mint a gyorshajtást, akkor talán mindkét csoportból lefaragódna jó adag delikvens.

Sok a "fittipaldi" is, viszont legalább ugyanannyi a "balfasz" is. Ezt a részét is meg kellene említeni.

Jimbo75 2009.11.24. 14:57:43

Na, nem tartott sokáig, Én mondtam:-PPPP

kutyuska 2009.11.24. 14:59:37

@portis: Amerre én járok, ott a külsőben max. 90-100-zal száguldoznak, és innen ugrik be a belsőbe furgon, busz, kisteher :)

otapi 2009.11.24. 15:00:37

@Acmee: A 90-es megengedett nem azt jelenti hogy 85 és 95 között szabad csak menni. Az egy elvi maximum, ha valaki akar, akkor mehet 60-nal is, miért lenne az indokolatlan feltartás?
Előzd meg, aztán kész.

Ybl 2009.11.24. 15:04:56

Mindennapos eset az autópályákon.... Kár arra időt vesztegetni, hogy írjon róla az ember. Csak a macskajancsik ( KatzenJohann-ok )tapadnak az előtte menőkre. Azok meg nem értenek a szépszóból.

nudlee 2009.11.24. 15:12:33

A legritkább esetben villogják le a 130-al látványosan előzőt, inkább a 110-el belső sávban totojázót szokták. Én most már átszoktam a külső sávra, ott mindig jobban lehet haladni, Mo-n sajnos nem tudják, hogy itt is az ÚN. "jobbra tarts" van szabályban.

Acmee 2009.11.24. 15:13:15

@Jimbo75: No comment
@otapi: Van pár hely kis hazánkban, ahol 40km-en alig-alig akad hely az előzésre. Ha pedig épp ott jönnek szembe, megint várhatsz 15-20km-t, hátha megint akkor jönnek szembe.

Ráadásul pont ezek a vezetők nem veszik észre, ha összeszednek maguk mögé 10-20-30autót. Ilyenkor a normálisabbja kiáll, hagyja, h elmenjen a sor, és mehet, amennyivel akar. Láttam már nem 1-2 ilyet...

Hozzáteszem nem a laposokon lakom...

Acmee 2009.11.24. 15:15:42

@nudlee: Ez is igaz.

Ráadásul nem a 160-al a belsőben vonatozók szoktak 90-110 körül, tükörbenézés nélkül kivágódni a belsőbe...

Dr. No 2009.11.24. 15:16:08

"a szerencsétlenkedőket amint lehet, elhagyom" - Azért ezügyben hadd említsem meg a magyar utakon tipikus mentalitást, amikor ül (ül? tehénkedik) a faszkalap a batár nagy autójában, döcög úgy 70-nel, és amikor elkezdem előzni, akkor kap észbe, hogy hiszen az ő kocsijában több ló van, mint az enyémbe! Há' nehogy má' lehaggyam! És elkezdi nyomni a gázt, miközben mellette vagyok és előzöm. És szépen megyünk egymás mellett egyre gyorsabban a 2 x 1 sávos úton. Mert ha visszamegyek mögé, akkor rögtön törlődik a pislákoló 286-os agyából az utolsó beszivárgott parancs, és 500 m-en belül visszazuhan a sebessége az eredeti 70-re. Nem kivételes esetről beszélek, az előzéseim 70-80 %-a így zajlik.

Jimbo75 2009.11.24. 15:16:10

@Acmee:

Sajnos nem az ilyen emberek okozzák a baleseteket, hanem azok, akik orrba-szájba előzgetnek, mert ellötte vki mondjuk 50-nel megy és azt is tudni kell, hogy a fittipaldiból sokkal több van mint a balfaszból....

Kopi Luwak (törölt) 2009.11.24. 15:19:15

@AzHofi: Én magyar szakon az egyik nyelvész órámon azt tanultam, hogy a jómagam egy létező magyar szó, az E/1 személyt jelentő "én" szó szinonímája. Persze lehet, hogy direkt félrevezettek, és a Szókincstárban is csupán összeesküvésből hazugságokat írnak...Ha pedig egy szó miatt nem olvasol el valamit, az a te bajod. Bár elég rossz lehet amikor olvasol egy 300 oldalas regényt, és a 233. oldalon meglátod ezt a szót. Pedig már csak 67 oldal volt hátra...

Levéltetű 2009.11.24. 15:23:20

@nudlee: "én most már átszoktam a külső sávra, ott mindig jobban lehet haladni"

Mi van?

lyesmith 2009.11.24. 15:26:02

Nemrégiben mentem haza az M3-on. Igen 130-al előztem valakit aki 120-al ment. Bele telt vagy fél percbe. (Megjegyzem előttem 100m el ugyanezt tette egy másik autó. Szóval haladtam a forgalomml. De ugye 130-nál gyorsabban úgyse szabad menni.)

Beáll mögém egy f@sz egy Audival villog mint az állat. Nem izgatom magam szépen befejezem az előzést (mást nem is tudtam volna tenni. Ugye követési távolság, max megengedett sebesség hasonlók.) Megelőz, bevág elém 2 m-re, BELELÉP a FÉKBE le egészen 60-ig és KIHÚZ JOBBRA a hatvani kijáratnál amit már majdnem elhagytunk.

Vajon MIÉRT?

Kincsem a ló 2009.11.24. 15:30:55

Az autózz blogon olvastam ezekre egy találó kifejezést: fartúró.
Korrekt :-D
Teljesen igazad van. Sajnos ez így is marad, míg a jogosítvány megszerzését nem kötik legalábbis IQ-teszthez, az ilyenek azonnal kihullanának a rostán.
Az anyázóknak pedig: Hát kisfiam, mitoszt képzelsz!? Szerinted úgy kellene mindenkinek közlekedni, hogy elősegítse a te szabálysértésedet? Mars vissza a sorba bogaram, akkor talán mindketten hazaérünk...

fwad 2009.11.24. 15:36:38

Aki a belső sávban nem engei el a gyorsabban haladót, az 3szoros szabálysértő.
1. kresz ált rend. 3pfus Cpontja:
Mindenki KÖTELETES "nem feltartani" másokat.
2. Jobbratartás kötelező.
(a folyamatos belső sáv csak kivétel, csak lakott területen, csak szg és távbusz
3. több jármű együttes előzése, csak akkor megengedett, ha a gyorsabban haladót nem tartod fel.

Mindehhez:
A Te órád nem hiteles,
te nem vagy hatósági személy
(ezért nem szerepel ezekben a szabályokban a sebesség sehol)

Ezért az önbíráskodás tényállását is megvalósítod.

--------

mindemellett még birodalmi b...kó is aki nem engedi el a gyorsabban hajtót,

ráadásul magát is veszélybe sodorja, mert saját magán felül felidegesíti az amúgy is száduldozó kr..tént,

és a harag rossz tanácsadó

Acmee 2009.11.24. 15:36:43

@kincs_ami_nincs:

És egy idióta miatt 30-al kell Békéscsabáról Sopronba menni...

Ezt Te sem gondolod komolyan...

JimK1rk 2009.11.24. 15:38:10

@lyesmith: Ha fel percig elozted, akkor valszeg nem "csak" 120-szal ment az illeto!

JimK1rk 2009.11.24. 15:43:43

Valoszinuleg velem lehet a baj, de ha en a palyan eolzok egy 130-nal lassabban halado jarmuvet akkor altalaban felszoktam gyorsitani 140-145-re, hogy "gyorsan", masokat minnel kevesebb ideig feltartva lekuzdjem az akadalyt, aztan dolgom vegeztevel szepen visszallok 130-ra.

fwad 2009.11.24. 15:45:29

-fölöslegesen- ne foglalkozzunk egymással

mindenki menjen a dóóógára

a lassabbat kerüld el
a gyorsabbat engedd el

Acmee 2009.11.24. 15:47:42

@JimK1rk:

ahogy a KRESZ is előírja...

Kandabula 2009.11.24. 15:51:21

Többször megjegyeztem: a magyarság közlekedési balesetek miatt fog kihalni. Tessék meghallgatni a reggeli híreket, 8 óráig már a fél ország összetörte magát. Szeretnék végre interjút hallani egy ilyen figurával. (Hova, hova? Oszt mér ilyen sürgős? Mennyi időmegtakarítást remél? Észrevette, hogy többen is vannak maga körül? Imád nagyokat fékezni? Szereti, ha megnő a fogyasztása? Képes felmérni a körülményeket? stb.) Ezek miatt nem ajánlom magyar használt autók vásárlását, agyon vannak hajtva, tele rejtett, esetleg még nem jelentkező hibákkal, javítgatásokkal, fuserálásokkal, "tunninggal".

papugaja 2009.11.24. 15:57:43

@fwad:
Az önbíráskodás nem ez, te fasz.

papugaja 2009.11.24. 15:59:52

Asszem, szerelek két kapcsolható refit a hátsó ablakba...

Circus 2009.11.24. 16:00:14

@fwad:
khm
megengedett maximális sebesség 130 km/h a magyarországi autópályákon.

Namost, ha én 130-cal közlekedem a belsőben, akkor a szabályok értelmében SENKIT NEM TARTHATOK FEL. Ha utolérsz, akkor megszeged a közösségi szabályokat, amelyek többek közt a Te (innentől általános alany) életed is megóvhatják. Innentől kezdve Neked nem sok jogalapod van ugrabugrálni, sem paragrafusokra mutogatni. A KRESZ azért van (még ha szar is itt-ott), hogy mindenki ahhoz igazodjon - közös érdekünk :)

Egyébként teljesen egyetértek - fölöslegesen ne foglalkozzunk egymással. Ne mássz bele a fenekembe, ne villogj/dudálj le, én meg igyekszem a _szabályos_ előzést mihamarabb befejezni, és visszahúzódni a haladósávba.

Mielőtt 'ütni' kezdenél, igen, én is rühellem azt, aki feltartva a gyorsabban, de szabályosan közlekedőket nem jobbra tart, pedig kellene, de jobban rühellem azon izgágákat, akik szarnak mindenre és mindenkire.

Razasu 2009.11.24. 16:01:34

@portis:

Na most elmagyarázom a helyzetet, remélem érthető lesz:

Ha valaki 130-cal előzi a 129-cel haladót, te akkor sem szólhatsz egy kurva szót sem, mert te utol sem érheted őt. Pont.

Ha mégis utolérted, akkor kussolj és várd ki a sorodat kellő távolsából, mert te vagy az aki nem tartja be a játékszabályokat, tehát NEKED KELL ALKALMAZKODNOD a többiekhez (méghozzá mindezt kussban és meghunyászkodva).

Jogi, erkölcsi vagy bármilyen egyéb alapod arra, hogy egyetlen becsmérlő szó is elhagyja a szádat a szabályosan közlekedőkkel szemben, nulla, zéró.

A te neved tehát: kuss

Ennyi a történet, ehhez tartasd magad, vitatkzonod felesleges, örülj, hogy egyáltalán jogsit kaphattál. (természetesen ez mindenkire vonatkozik, aki ép beszólni készül)

A magam részéről, szívem szerint külön mesterlövész osztagot állítanék fel az autópályákra, akik szó nélkül fejbelövik azokat akik centikre rámásznak a másikra, ezzel veszélyeztetve mindenkit maguk körül.

Egy megjegyzés: 130 km/h sebességnél a féktávolság nagyjából 100 méter.

Kandabula 2009.11.24. 16:03:24

Sajnálom, hogy az előző komment nem ment át, nincs kedvem újra leírni, csak röviden:
1. A seggdugaszok,
2. Azok, akik a KRESZ őreinek gondolják magukat,
3. Azok, akik a villamos síneken parkolnak és ha ezt nehezményezi valaki, válaszolnak: "Mi a baj köcsög".

Acmee 2009.11.24. 16:03:27

@Kandabula:

Szívesen válaszolok, igaz, nem vagyok egy notórius gyorshajtó, de a sebkorl.+10% szabályt szoktam tartani, ha az időjárás és a "fekete csík" engedi.

1. A-ból B-be eljutás egy feleslegesen, igazi hasznos ténykedés nélkül eltöltött idő. A lehetőségekhez mérten igyekszem minél kevesebbet ezzel eltölteni.
2. Lásd fentebb.
3. Nem számolok időmegtakarítást, inkább csak "gyorsabban telik az idő", ha az ember a lehetőségekhez mérten tempósan autózik.
4. Igen, fel is tartanak rendesen (poén :)
5. Nem, ha lehet, akkor motorfék egészen 2.fokozatig, innen üzemi fékkel állok meg. Viszont baromi sok olyan ember van pl. autópályán, aki képes 10km-ket elüdülni a belső sávban, holott km-ként vannak csak a külsőben.(Nem szokásom levillogni, letolni senkit, de ettől függetlenül nagyon sokan csak akkor néznek bele a tükörbe, ha onnan egy erősebb inger érkezik(villogás). Ekkor veszi észre, h jó ideje feltartja a sort, hiába volt km-es szabad hely két kamion között. Én ált. a középső tükörbe keresem a szemkontaktust, ha megvan, akkor tudom, h észrevett, amint lehet lemegy. Ha sokáig -feltűnően hosszan- nem látom, h belenézne a tükörbe, akkor villantok.)
6. Nem szeretem, de a mai autók 99%-a 90-130 viszonylatban eszik (km-re vetítve) a legkevesebbet, így igyekszem ezen intervallumban menni (ha lehet).
7. Véleményem szerint igen, elég sokat vezetek, eddig 1szer okoztam balesetet(Bp-n belecsúsztam az előttem megálló autóba(hóban).

Dekatlon 2009.11.24. 16:05:24

villogtak már le 150-nél belső sávban közvetlenül a seggemből, amikor kamionos-teherkocsis oszlopot előztem szép hosszan. (150-el meg azért mentem, mert 140-nél még nagyon-nagyon közeledett az az autó a visszapillantóban) Közelről láttam, hogy egy egykézzel vezető, mobilozó nő.
Beszartam na! 150 is sok volt, de a seggemből villogás, miközben jobbról kamionok, na az ijesztő. Ha most lányos zavaromban fékezek + vészvillogok, ahogy itt javasolták, akkor lehet megdöglök. Nagy ár ez az esetleges lelki elégtételért, hogy elejti a mobilját.

csintapala (törölt) 2009.11.24. 16:08:07

@portis: " Aha... te vagy aki 132-vel előzi a külső sávban 130-al haladót! "

Ééés? Nem szabad 132-vel előzni? De neked szabad 180-nal menni és mikor utoléred, akkor a seggébe mászva 2 centire "letolni", ugye?

BKV reszelő 2009.11.24. 16:10:09

@portis: Helló ! Megvan a toronydaru, most már téged is ki lehet verni ! :) ...de ekkora fasz hol van még egy ? ;)

Silverf@x 2009.11.24. 16:12:36

@Kandabula: Ja, csak túl lassan sajnos...

beszélő 2009.11.24. 16:14:42

Naponta legalább egyszer használom az M7 Érd Budapest közötti szakaszát.
Ajánlom, hogy erre a szakaszra legalább 3 db sebességmérő "dobozt" helyezzen ki a rendőrség.
A beruházás hamarosan megtérülne.
Így segíthetnénk a nótórius gyorshajtó agresszorok pénztárcáját vékonyítani, mert akinek a 130 nem elég, fizessen minden többlet kilométerért legalább 15 rongyot.

fwad 2009.11.24. 16:14:44

@papugaja: kicsit járatlan vagy a jogban.
Te vagy a fasz öcsi.
Csak a neten keresztül ekkora az arcod,
vagy akár személyesen is megismerkedsz,
modjuk a lábammal, amikor szétfröccsentem a rohadt agyadat.

Héttörpe (törölt) 2009.11.24. 16:16:48

Ha villantasz mögöttem, már el is veszem a lábam a gázról. Ha a seggembe jössz lehet eszembe jut, hogy lemossam a szélvédőt. Mindenki döntse el, mi mennyit ér neki. Ha nem tartod a követési távolságot, abban a pillanatban te leszel a felelős, bármi történik.
Az igazi villantós autóráengedős marhák nem a magyar autósok, hanem a dákoromán spanyol-olasz-német-osztrák vendégmunkás tesók. Útban oda és vissza román hazájába vezet csak, de rögtön magáévá teszi választott hazája autóvezetési szokásait. A másik "fartúró" megoldás sem rossz: nem bír megelőzni téged a szembejövő forgalomtól 10 km-en át, de mindvégig felkészül az előzésre, seggedbe jön, visszakapcsol, hogy erőtartalékot képezzen, oszt majd kisüti az agyadat a rosszul beállított fényszórójával. Tényleg, ez utóbbit miért nem szankcionálják? Borzasztóan tu vakítani egy-egy rossz lámpa.

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2009.11.24. 16:20:48

Vasárnap este hosszú kilométereken át élveztem egy ilyen fartúró szuzukis mitugrász látványát, (autófóliázó kisiparos, a hátsó szélvédő felirata szerint). Csak épp nem az én faromban, mert engem még meg tudott előzni, de a következő arcon megakadt. Egy jó hosszú sorban vonatoztunk egyébként. Na a következő jó 5 km-en bal kerekek a felezővonalon, kocsi segge nem távolodik el két méternél többre az előzőtől, és persze csúcsforgalom a szembesávban, szóval előzésre esélye sem volt. Én a szituáció mögött próbáltam kellő követési távolságot tartani, és kedélyesen azon gondolkoztam, hogy mikor fékez egy kicsit nagyobbat valaki a sorban előttünk sötétben, szitáló vékony ködben, taknyos úton...

fwad 2009.11.24. 16:23:08

@Circus: a megengedett sebesség valóban létezik.
Azonban a kresz szándékosan nem veszi bele a sebességet ezekbe a dolgokba, mert nem vezet jóra.
Mint említettem, az átlag autós

-nem hatóság
-és az órája sem hiteles,

(általában) van jogod felhívni bárki figyelmét a jogkövető magatartásra,

azonban nincs jogod, ahogy nekem sem, kényszeríteni

(ez alól kivétel, amikor a jog is "tőle elvárható"-nak minősít bizonyos dolgokat)
A 129-el feltartás NEM ez.

Amúgy nem racionális a mentális retardáltakkal
(pl:papugaja) kötekedni, jobb esetben nem lesz belőle baj.

Circus 2009.11.24. 16:24:12

@Kandabula:
"2. Azok, akik a KRESZ őreinek gondolják magukat"

A KRESZ egy olyan közösségi szabályozás/szabályrendszer, ami MINDEN, a közlekedésben részt vevő félre vonatkozik. Ha vannak olyan taplók, akik fentiekre, azaz egyúttal rám is tojik, akkor engedtessék meg, hogy én pedig ragaszkodjam hozzá.

Ja, és nem mindig csinálom, csak ha rövid időn belül többször tojnak rá(m).

Kettőnk közül nem én vagyok a veszélyesebb viszont én vagyok a _kiszámíthatóbb_. Ezt kellene felfogni mindenkinek, hogy a kiszámíthatóság a legfontosabb a túlélés érdekében.

:)

Razasu 2009.11.24. 16:25:40

@fwad:

Vegyél egy KRESZ órát ember, de iszonyatosan gyorsan, mert olyan zavarok vannak a fejedben, hogy az elképsztő. Nem tudom mennyit fizettél a jogsidért, de hogy nem tisztán mentél át, az biztos.

1. A "Nem feltartás", csak a KRESZ szerint közlekedőkre vonatkozik, tehát te a megengedettnél gyorsabban haladva, nem várhatod el, hogy ne tartsanak fel, mert te nem is létezel, a törvényen kívül kerültél amikor átlépted a 130-at, jogod nulla.

2. Jobbra tartás az előzésre nem vonatkozik, csak azt jelenti, hogy alapból nem mehetsz a belső sávban, ha a külső üres. (igen, a jobbra nem tartókat is le kéne lőni) Ha csak nem vágnak be eléd hirtelen, akkor akár 61-el is előzhet valaki a belső sávban, te akkor szem szólhatsz egy szót sem, ha az előzés közben érted utol. (autópályán 60 km/h óra a minimum sebesség, kivéve ahol magasabbat jeleznek a táblák)

3. Lásd első pont: gyorsabban haladónak csak a megengedett sebességig vannak bármiféle jogai, onnantól kezdve törvényen kívűl áll és bármilyen balesetben azonnal felelőssé vállik (akkor is, ha amúgy nem ő lenne a hibás)

Tehát ha akarsz, mehetsz gyorsan, csak azt vésd a fejedbe: Ebben az esetben neked nincsenek jogaid, mert lemondál róluk, nem lehetnek elvárásaid, nincsen szavad, a TE NEVED KUSS, örülj, hogy élhetsz.
Nem olyan bonyolult ez, szerintem gyengébb képességűek is felfoghatják.

fwad 2009.11.24. 16:25:48

na szisztok, offtam

Kerti Öröm 2009.11.24. 16:27:16

Van egy jó mondás:
"Elgondolkoztál-e már rajta, hogy aki nálad lassabban megy, az mind béna mazsola, aki pedig gyorsabban, az mind száguldozó vadállat."

Egyébként a fartúrás csúnya dolog, de legjobb elengedni őket mindenféle nevelés megkísérlése nélkül.

portis · http://www.online-szallas.com 2009.11.24. 16:28:15

@JimK1rk:

Pontosan ...igy kell ezt csinálni , nem pedig 131el előzni 10 percig.

beszélő 2009.11.24. 16:29:22

@Razasu: Azt gondolom, hogy a csak a zsebén keresztül lehet a KRESZ-t beültetni az agyába a birkának.

fwad 2009.11.24. 16:30:01

Razasu, jó 5let,
olvasgass a kreszt és jogot, mert kevés vagy belőlük.

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2009.11.24. 16:30:29

eddig 2x jottek belem hatulrol, egyszer egy autos, egyszer egy busz, a masodik ota (kb 4 eve) allandoan faja nyakam, kurvara ruhellem h keptelenek betartani a kovetesi tavolsagot. nem jon ra a paraszt soha, h ugyanannyival tud jonni par meterrel nagyobb tavolsagot tartva is, csak ha fekezni kell, meg meg tud allni.

Razasu 2009.11.24. 16:31:29

@fwad:

Ezt pont te mondod, aki akkora égbekiáltó baromságokat hordassz össze? Ne röhögtess már...

Na cáfold meg szépen amit írtam, hajrá.

Silverf@x 2009.11.24. 16:32:07

Mi az, hogy a KRESZ-t be nem tartók törvényen kivüliek? Ez bocs, de ritka nagy baromság. A közlekedésben az is részt vesz, aki nem a szabályok szerint teszi ezt és a többinek ugyanúgy kell viselkednie velük, mintha betartaná a szabályokat. A BKV/MÁV/Volán szabályzatában is benne van például, hogy az is utas, aki nem fizet érte, a többi utasnak nincs joga ezért őt leköpni, megverni, lelökni, megölni stb. Ez tipikusan olyan lenne, hogy aki nem tartja be a szabályt, azzal szemben bármi megengedhető. Nem.
Na mindegy........

pet77 2009.11.24. 16:32:48

a villogástól a tükörben mindig megijedek, és a fékre lépek egy jókorát!...majd mikor a "jani"nagy nehezen összeszedi az autóját épphogy elkerülve az ütközést, és megelőz, mindig átmosolygok rá!...Nemtommé, ilyenkor még idegesebbek lesznek...:))

portis · http://www.online-szallas.com 2009.11.24. 16:34:46

@csintapala:

Normális ember felgyorsít néhány másodpercig 140-re , aztán kiáll és megy tovább 131-el.

Circus 2009.11.24. 16:36:53

@fwad:
oké, az én órám sem hiteles, viszont én sem 'csak' 130-cal megyek időnként belecsúszom picikét 135 fölé (irul-piril)(helyett :) ).
De senki másé sem hiteles!

Köszönöm, hogy leírtad azt, hogy nincs jogom kényszeríteni. Ha valaki a s*ggemben villog meg dudál, az nem kényszerítés???

Egyébként nincs jogom a 180-nal száguldozó barmot megfékezni? Ha ezzel potenciális gyilkosságot akadályozhatok meg, akkor sem???

Nem vagyok hatóság... millió helyen azt hallom meg olvasom, hogy a magyar az egy birka nép, aki nem mer kiállni magáért. Namost, itt meg kiállnék a jogaimért (biztonságos közlekedés, élethez való jog), most meg ez a baj??? Fene se érti... :)

Bélabácsi 2009.11.24. 16:37:30

Ha jönnek mögötted, ne 130-cal elözzél autópályán a belsöben, ennyi.

Ha így elözöl, ugyanakkora bunkó vagy, mint az a kamionos, aki úgy jön ki az ember elé a belsöbe 91-gyel elözni a 89-cel haladó másik kamiont, hogy mögöttem senki sem jön, ergo ha négy másodpercet várt volna, nyugodtan tölthetett volna egy egész percet a belsöben egy darab probléma nélkül. Hála Istennek, hogy a kamionosok csak egy elenyészö százaléka vak és bunkó, a többségének van agya és használja a tükröt.

Szóval ne posztoljál, hanem ha elözöl, a gázt nyomjad és meg is lennél.

portis · http://www.online-szallas.com 2009.11.24. 16:42:21

@csintapala:

Nem mondmár hogy az a normális ha a külső sáv 100-al halad a belső meg 110-el.
Odakell lépni neki aztán meg mehetsz tovább nyugodtan.

Silverf@x 2009.11.24. 16:42:50

Hát hősködjetek... nekem viszonylag lassú és kis autóm van, ennek ellenére soha nem villogtak le semmivel, mert rendszeresen a tükörbe nézek és normálisan közlekedek. Viszont a legtöbb levillogónak szerintem fegyvere is van, úgyhogy majd beáll az egyensúly...

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 16:43:09

@Bélabácsi: Rendben. Legközelebb direkte 160-nal fogok előzni egy 120-szal haladót. A kedvedért. Egyszer. Aztán kiposztolom.

Razasu 2009.11.24. 16:44:29

@Silverf@x:

Hát bizony így van pedig, nézz csak utána bátran.

A szabályok szerint kell közlekedni és neked, mint szabályosan közlekedőnek arra kell számítanod, hogy más is így tesz (más kérdés, hogy a saját érdekedben nyilván számítasz a hülyékre is, de ahogy neked nem kell az autópályán gyalogosokra számítanod, ugyanúgy nem kell 160-al haladókra sem)

Ez a gyakorlatban azt jeletni, hogy pl egy főútvonalra kihajtáskor, neked arra kell felkészülnöd, hogy ott legfeljebb 50 km/h óra sebességgel jöhet valaki, akinek elsőbbséget kell adnod. Ha viszont valaki 80-nal jön és te kimész elé, aminek következtében összeütköztök, akkor (ha csak nem az utolsó pillanatban vágtál ki elé) bizony ő lesz a hibás, hiába ő ment a védett útvonalon, mert te nem számíthattál arra, hogy ő 80-nal jön.

Ja, mellesleg biztosítónál dolgozom, szóval nem az ujjamból szopom ezeket, nem egy és nem két ilyen esettel találkoztam.

Ha pedig valakinek jó ügyvédje van, az még egy egészen minimális szabálysértésnél is, a szabálysértőre tudja ráhúzni az egész balhét, akkor is, ha egyébként ő lett volna a hibás.

Nem kell elhinni ezeket, csak aztán ne legyen majd meglepődés ítélethozatalkor, én szóltam.

szmoker (Homo Trollicus) 2009.11.24. 16:45:36

WD-40: még arra is jó! :)
(gy.k.: kib@szottul nem lehet kilátni egy WD-40-nel kezelt szélvédőn, és az ablaktörlő sem szedi le. Meg kell állni. És a menetszél pont a seggedberagadóra viszi a permetet.)

Silverf@x 2009.11.24. 16:52:58

@Razasu: A feltételezéssel van a probléma: nem ütközésről van szó, hanem közlekedésről. Aki gyorsan megy, felkészül arra, hogy más nem számit rá, felkészül arra, hogy gyorsabban kell reagálnia és ha csatt van, akkor ő viszi el a balhét. Most arról van szó, hogy neked kell-e rákényszeriteni a másikra a szabályok betartását vagy van-e valami közöd ahhoz, azon kivül, hogy a saját közlekedésbiztonságoddal foglalkozol.

Pályaelhagyó autóversenyző 2009.11.24. 16:54:43

elozes kozben nem tudsz feltartani senkit. ha en 91-el elozom a kamiont, akkor szepen megvarod, amig vegzek. ahogyan a kamiont elozo kamiont is meg fogod. 50 m-nel kisebb helyre meg nem fogok visszamenni, mert mar az is veszelyes, akkor tovabb fogsz varni.

majd ha kino az agyad, akkor rajossz, hogy 110 es 170 kozott itthon kb. 10 perc, 3-4l/100km es sok eletveszely van.

kulfoldon is szinte csak a balkaniak (incl. magyarok) a tahok, a tobbi ki tudja varni, amig eloz a masik.

a gyorshajtas ellen egy tempomat+gps paros az idealis, amiota megvettem ezeket lassabban hajtok, tudom mikor erkezem meg es egy csomo gazolajat sporolok.

Circus 2009.11.24. 16:56:31

@Silverf@x:
csak egy észrevétel - általában pont aki NEM tartja be a KRESZt érzi magát azon, törvényen és a többiek fellett állónak magát. Lásd levillogás/dudálás.

Ha nem haragszol, nekem hadd legyen már több jogom! (nem, persze nem megölni meg lelőni, bár némelyekre ráférne 5 perc főbelövés...)

pikkbubi 2009.11.24. 17:05:24

@idelle:
nem azért de Neked sem egészséges 20 percig 1 másik autó/kamion holtterében bóklászni

Silverf@x 2009.11.24. 17:06:34

Én nem vitatom el senki jogát, csak nem értem, hogy miért gondolják magukat annyian Justitia katonájának. Sok levillogó és seggbemászó paraszt, de sokan irtó balfasz módon közlekednek. A szabályokat a legkreténebb vezetőkre irják, hogy ők is be tudják tartani, de vannak, akik ezeknél jobb sofőrök, miért kell őket szándékosan basztatni? Azért mert ez magyarország. A legtöbb ütközést a kiszámithatatlan és lassú vezetők okozzák egyébként, akik nem néznek tükörbe, összevissza irányjeleznek, fékezgetnek, bevágnak a másik elé és bénáznak.

sunblind 2009.11.24. 17:09:35

A.S. összetört autója példaként. ... Jjaaaajbazz ez gyenge.

pikkbubi 2009.11.24. 17:10:18

www.youtube.com/watch?v=ZV_suldO3iI

itt 1 szomorú példa a témához

-a belső sávban 110zel tökölő autós és az őt letoló fittipaldi is meghalt (persze oriási pechjük volt szerencsétleneknek)

Razasu 2009.11.24. 17:11:23

@Silverf@x:

Már miért lenne másra való kényszerítés, ha egyszerűen a szabályok szerint 130-al előzöd az előtted haladót? Ezt fejtsd már ki légyszi.
Nem fékezős-büntetgetésről meg hasonlókról volt szó (ami amúgy veszélyeztetésnek számít), hanem sima, normális haladásról, ill azokról, akik ilyen esetben rámásznak az emberre, hiába előzés közben van és nem csak viccből megy a belsőben.

A közlekedésre vonatkozó szabályokról beszéltünk, márpedig ezek a szabályok elég világosan fogalmaznak: autópályán a megengedett legnagyobb sebesség 130 km/h. Tehát neked addig vannak jogaid, amíg ennyivel mész, addig várhatod el, hogy ne vágjanak eléd, addig várhatod el, hogy ne tartsanak fel, stb. Ha gyorsabban mész, magadra maradsz, ha pedig baleset történik, alapból felelős leszel és ha nincs szerencséd, te viszed el az egész balhét.

Amúgy az egyik kedvenc esetem, amikor valaki egy 30-as zónában haladt és nem adták meg neki a jobbkezet.
A jobbkezet meg nem adó másik fél ügyvédje szakértőkkel bebizonyítatta, hogy emberünk 35-tel ment és már el is meszelték, ő lett a hibás, hiába neki volt elsőbbsége.
Kb ezt követően kezdtem én is komolyabban venni a szabályokat, mert ekkor tudatosult bennem: nem csak azt kockáztatod, hogy levesz a rendőr és hiába vezetsz akármilyen jól, még ha más hülyeségéből ütközöl is, ha valamilyen szabályt nem tartottál be, ha csak egy kicsit is gyorsabban mentél, máris te leszel a hibás. Ami mondjuk egy személyi sérüléses balesetnél, már rohadtul nem vidám dolog.

De hajrá srácok, nyomjátok csak ami a csövön kifér, tapadjatok rá a másikra 20 perc előny miatt, mantrázzátok magatokban, hogy titeket nem lehet feltartani, csak aztán ne legyen meglepi, ha valaki bekúrja előttetek a féket, aztán leperli rólatok a gatyát is (személyi sérülésnél már igen csúnya összegeket szoktak ám megítélni (munkaképtelenség, elmaradt bevételek, stb, stb, stb) és bizony nem fizet ám mindent a biztosító).

2009.11.24. 17:11:57

@Acmee: tévesen tudod.. csak autópályán van alsó határ, nem tudhatod, hogy ki miért megy 70-80-al... a 90 km/ó csak a felső határ, szíve joga nem annyival menni, mint ahogy autópályán sem KELL 130-al.. volt, hogy már én is csak 100-110-el mentem,mert tele voltam gyerekekkel s kellemesen elbeszélgettünk-nézelődtünk../mert hogy nekem nem elvesztegetett idő az utazás/úgy, hogy nem követelheted meg senkitől a loholást... más kérdés, hogy az is balesetveszélyes ha valaki nagyon eltér lefelé a forgalom diktálta tempótól, de azt hiszem , most nem erről volt itt szó...

bár az 1. és a többi pontodból ítélve mindegy, mit mondok... nem ugyanazt értjük meg a világból.
/kérd ki egy szakember tanácsait,mert súlyosan félreértettél néhány dolgot,néhány sorodból ez jön le..KRESZ is, életviteli is jól jöhet..nem bántás, jó tanács!/

hja, s máskor oly kemény zsarukáim..
ha jól tudom, állítólag nagy mínuszok vannak a büdzsében, nem lehetne ezt mondjuk fokozott közúti bírságolással enyhíteni? a sok lefoglalt X5-öst meg el lehet adni albánoknak.hamar Svájc szintjén lennénk...

Kandabula 2009.11.24. 17:18:45

Komolyabb elemzést adtam korábban, de vmi miatt nem ment át és nem volt kedvem megismételni. A lényege az volt, hogy az igazi veszély a sebesség különbség. Tehát, ha egy konvoj vmi miatt (pl. egy hosszú kamionsortól szeretnénk minél előbb megszabadulni) beáll az egyébként szabálytalan 150km/órára, veszélyes, ha a konvojból valaki elkezd 80-al menni. Fordítva is igaz, ha nagy forgalomnál a "csapat" 60-al megy, és valaki 120-at erőltetne, abból ráfutás és baleset lesz.

Egyébként A-ból B-be eljutni nem felesleges időkidobás. Én pl. szeretek autózni, megnyugtat és élvezem. 35 éve vezetek, soha még koccanásom sem volt. Időben indulok és időben érkezek. Ennyi. Kb. 30 féle autót vezettem, külföldön és itthon egyaránt, legalább egymillió kilométert. (Villamosmérnök vagyok, nem hivatásos gk. vezető.)

Razasu 2009.11.24. 17:19:42

@Silverf@x:

Ezt az eszeveszett baromságot honnan szoptad ki? Mutass már egy statisztikát ami ezt igazolja!

Addig is ajánlom figyelmedbe: www.police.hu/mapdisplay/orsz.html

Itt fent van az elmúlt 30 nap összes személyi sérüléses balesete és a helyszíni megállapítások.
De érdemes kicsit kalandoznod a langlovagok.hu -n is.

Nyugodj meg szépen, a balesetek 90%-át a magukat kurva jó sofőrnek képzelők okozzák, akik elhiszik magukról, hogy ők annyira tudnak vezetni, hogy rájuk nem vonatkoznak a szabályok, mert ők hamarabb állnak meg, gyorsabban veszik be a kanyart, stb, stb, stb.
Csak ott a bibi, hogy fizika törvényeit ez általában nem igazán érdekli, így kötnek ki a kis fittipaldik sorban az árokban, rosszab esetben a szembe sávban, rosszabb esetben családokat kiírtva.

Silverf@x 2009.11.24. 17:22:23

Én erre megint csak azt tudom mondani, hogy az én kocsim nem nagyon megy 130-nál többet és szoktam autópályán előzni is, haladni is és még nem villogtak le. Vajon miért? De úgy látom ez itt magas....

A biztositásos példákat meg inkább hagyjuk, mert a biztositók még a fizikai törvényeket is a saját szájuk ize szerint tudják alakitani, ha úgy kivánja érdekük...

Szerintem van egy egészséges határ, hogy nem előzök 10 km-en keresztül valakit, meg nem villogok egy olyan seggébe, aki látom, hogy 40 km-en keresztül készült arra, hogy megelőzze a kamiont és ennyi. A tapasztalat úgyis az, hogy mindig a leghülyébbnek a legnagyobb a pofája, akár elől akár hátul megy és nem érzem méltónak, hogy leálljak vele akár igy akár úgy. Sokkal jobb lenne ez a hely, ha más is igy gondolná. Viszlát.

Parajpuding 2009.11.24. 17:23:40

Aki nem képes értelmezni és érteni a követési távolság fogalmát, az nem tud gépjárművet vezetni, legfeljebb egy veszélyt jelentő véglény. Ez általában 10-ből 5-6 vezetőt jelent, teherautósofőröknél ez az arány 10-ből minimum 9. Ez nem meglepő, ha tudjuk, hogy utóbbiaknál ritkaság a tucatnál több élő agysejt.
És ne feledkezzünk meg a hasonló arányokról azok esetében, akiknek elkorcsosult életében az egyetlen örömforrás a gázpedáltaposás. Ők sosem fogják megtanulni, még saját kárukon sem, hogy a megálláshoz kell tudás.

Acmee 2009.11.24. 17:23:43

@chezcecherserge:

Nem kötelező mindig a megengedett maximális sebességgel menni. Ezt nem mondtam.

Azt is aláírom, hogy mazsola, öreg bácsi, stb. ne is menjen 130-al, mert za marhára nem biztonságos.

DE!!!!

Ha látja az istenbarma, h beláthatatlan az útszakasz 30km óta, valszeg ezután is az lesz, eddig pedig begyűjtött 30autót maga mögé, akkor tegye már meg azt a szivességet, h kiáll arra a 10másodpercre, amíg elhúznak a gyorsabbak. Neki úgysem sürgős, mert nem megy a megengedettel.

Az, hogy sokan 30-60-100 (lakter-lakterkívül-pálya) tempót tartják, azzal csak növelik a feszültséget a forgalomban, mivel ugye 10sofőrből ált. 8-9 tartani szokta a megengedettet, a maradék 1-2 pedig ne tartsa fel a többséget.

Amúgy pedig igen, ha a forgalom 90(130)-al megy, Te viszont nem akarsz annyival, akkor igenis Te alkalmazkodj a többiekhez, mivel Te vagy kisebbségben!!!!

Acmee 2009.11.24. 17:28:24

@chezcecherserge:

Ha 10-ből 9-en tartani akarják a megengedettet, akkor igenis az az egy engedjen, aki viszont (magán) okokból akar lassabban hajtani.

Tudod, többség dönt...

Én inkább azt látom, h a feltűnően tetű vezetők szoktak legnagyobb pofával hencegni, h márpedig nekik sosem volt balesetük, stb.

Holott baromira nincsenek tisztában vele, h ők is ugyanannyira irritálják a forgalmat, mint a villogók/sztrítrészerek...

Na elzúztam korizni, pá

zolika78 2009.11.24. 17:30:37

@nudlee: Abszolút nincs igazad. A minősíthetetlen bunkók akkor szoktak leginkább villogni, mikor 130-140 km/h óra között előzöm a külső sávban szerencsétlenkedő teherautókat.
Egyszer nagyon eldurrant az agyam. Még megvolt a 3l-es XM-em (170 le), azzal voltam. Külső sáv tele 10-15 kamionnal, mennek 80-90-el. Belső sávban kb 10-15-en szintén, előzzük a kamionsort, kb 120-al. Én vagyok az utolsó. Messziről látom, hogy egy bunkó jön és már kb 1 km távolságból villog. Mégis mit képzelt? Hogy mindenki hirtelen fülét-farkát behúzva menekül, mert ő jön? Pompásan láthatta, mi a helyzet. Mikor mögém ért, akkor sem hagyta abba a villogást. Eldurrant az agyam, kiálltam két kamion közzé, magam elé engedtem, aztán beálltam mögé és elkezdtem én villogni. Persze nem tudott menni. Csak sokára, mire mindenki befejezte az előzést. Továbbra is mentem utána villogva. 180-ig bírta a tempót, utána lehúzódott. Én is lehúzódtam a háta mögé és villogtam még egy ideig.
Érdekes módon rövidesen visszavett 130-140 km/h körüli tempóra és többet nem arcoskodott. Lehet, hogy leesett neki, hogy nem az övé a leggyorsabb autó (Mazda 6 volt).
Tudom, nagy bunkó voltam.
Kedves rendőrség, ha beidéznek, most szólok, hogy az egészet kitaláltam.

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2009.11.24. 17:31:37

azert maszik a seggedbe, mert sporolni akar. es azert villog, mert azt akarja jelezni, hogy csereljetek helyet, hogy azutan Te tudj sporolni.

ha elozes utan beallsz szorosan moge sok uzemanyagot lehet megtakaritani :)

Razasu 2009.11.24. 17:32:06

@Silverf@x:

Nem biztosítós példákat mondtam (csak ott dolgozom), hanem konkrét bírósági ítéleteket.

Az, hogy a biztosító aztán mit fizet meg mit nem, már más kérdés, de ha a bíró téged marasztal el, akkor te fizetsz. Büntetést minimum, rossz esetben kártértést is, mégroszabb esetben meg mehetsz a hűvösre.

Mindenki döntse el maga, hogy megéri-e.

Cook kapitány 2009.11.24. 17:34:58

A hétvégén vezettem kb. 800 kilométert nagyrészt autópályán és senki nem villogott le. Egyszer valóban feltartottam valakit, de akkor előttem is töketlenkedtek.

Biztos én csinálom rosszul, hogy a Kresz nyújtotta minden jogomat nem használom ki maradéktalanul, de ha látom a tükörben, hogy valaki gyorsabban jön és feltartanám, akkor nem jövök ki elé. Gyakorlatilag mindig elég annyi, hogy elveszem a gázról a lábamat, várok 10 mp-et, elmegy mellettem a gyorsabb, gázt adok és én is előzök. Ha pedig 10 mp alatt nem ér oda, akkor tudok úgy előzni, hogy nem tartom fel.

Most komolyan: nem egyszerűbb 10 mp-re elvenni a gázt, mint feleslegesen harcolni a Kresz által adott jogomért? Melyik az udvariasabb, ésszerűbb és ami a lényeg, melyik a biztonságosabb?

Bummer 2009.11.24. 17:37:11

@Cook kapitány:
Nagy forgalomban nem 10 mp, hanem több perc is lehet, amíg 90-nel csoszogva végigvárod a szabálytalanul haladók tömegét.

liksoft 2009.11.24. 17:43:11

@Acmee: Ha egy kis szürke teherautó hátra kilógó vasrudakkal (szabályszerűen fellobogózva - jelzéssel ellátva) elektromos hiba miatt megáll az úton és nincs semmilyen lámpája (se piros helyzetjelző, se vészvillogó) akkor jöhet a nyársalás?

Többen úgy vezetnek, hogy a ködben (ami nem állandó állagú, hanem kisebb nagyobb mértékben változó), a sűrű szakaszokon is meg tudjanak állni, ha valaki kivilágítatlanul áll előttük.

Egyszer 30 körül "száguldoztam" a 25-30 méteres "tejfölben". Érdekes módon a távolsági sárga rám előzött. Reflektor fel, duda, fék, és éppen nem tudott így lelőkni sem engem, sem a szemből érkező Trabantost. Na az lett volna a "szép".

Sokan nem azért nem rohannak mert nem tudnak, hanem mert féltik a szaros életüket.

fwad 2009.11.24. 17:45:40

Razasu,

azt írod, hogy 135-el én tv-en kívül helyeztem magam.

Amikor Te feltartod a gyorsabban haladót
(ÓVASDMÁEL A KRESZ 3pfus Cpontját, hogy SEMMILYEN SEBESSÉGRŐL NINCS SZÓ)
ÓVASDMÁEL
ÓVASDMÁEL
ÓVASDMÁEL
mer csak ugacc mint a bolhás kutya

Amikor nem tartasz jobbra, pedig a forgalom megengedné, EZT IS ÓVASD MÁ EL
(párh közl szabályai)

amikor több autót előzöl AKÁRMENNYIVEL,
s közben feltartod a gyorsabban haladót
EZT IS ÓVASD MÁ EL
(előzés szabályai)

AKKOR TE IS TVEN KÍVÜL HELYEZTED MAGAD
AKKOR TE IS TVEN KÍVÜL HELYEZTED MAGAD
AKKOR TE IS TVEN KÍVÜL HELYEZTED MAGAD
AKKOR TE IS TVEN KÍVÜL HELYEZTED MAGAD
AKKOR TE IS TVEN KÍVÜL HELYEZTED MAGAD

méghozzá TRIPLÁN

Miről makogsz te setéééét?

SŐT az előzés szabályiban az is benne van,
hogy
TILOS TILOS TILOS TILOS TILOS
az előzőt zavarni, akadályozni,
akár gázadással (ezt a kresz külön említi)

Cook kapitány 2009.11.24. 17:46:01

@Bummer: Nagy forgalomban a belső sávban nem megy mindenki folyamatosan 130 fölött. Ha annyira tömött a pálya, hogy nincs lyuk, akkor 130-al sem.

bélabú 2009.11.24. 17:54:59

@fwad: Figyu... Ha ennyire vágod a szabályokat, akkor azt is nyilván tudod, hogy a kresznek van egy hivatalos magyarázata (értlmezése) ami egy kis zöld könyvecske. Abban egészen konkrétan le van írva, hogy aki egy úton az adott szakaszon megengedett legnagyobb sebességgel halad, az NEM akadályozza a többieket. Szabályosan halad, még akkor is, ha téged fizikailag 'akadályoz'. De jogi értelemben nem akadályoz téged.

www.animakonyv.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=62233&VISIT=1&sz=hack-emil&t=kresz-a-kozuti-kozlekedes-szabalyai-es-ertelmezesuk-hatalyos-jogszabalyok-aktualis-pontrendszer-7

BKV reszelő 2009.11.24. 18:00:48

@fwad: Te bárgyú barom ! Egyrészt kapcsold ki néha a caps lockot, másrészt miért nem bírod kivárni, amíg a másik otthagy három ifát ? Hová a hülye anyádba sietsz annyira, hogy fél percet nem bírsz várni a törvényeiden kívül ? Nyugi, amikor a fal felé rohansz, elugrik majd mindenki, nem kell izgulnod.

fwad 2009.11.24. 18:04:43

@Circus:
ahogy Razasunak is írtam.

Ha én 135-el jövök, akkor szabálysártő lévén "semmi jogom" Te így fogalmaztál.

Ha Te 3szoros szabálysértést követsz el, akkor Neked sincs semmi jogalapod.

Abban igazad van, hogy létezik a bizalmi elv.
pl lakott területen nem kell 130-al értezőre számítani.

A Te elved szerint, ha már Te épp 130-al mész, akkor nem is kell tükörbe nézni?

Autópálya pont az a hely, ahol BÁRMENNYIVEL is mész, KELL gyorsabban haladóra számítani.
250-nél is tükörbe kell nézni..
akkor is, ha már bőven gyorshajt az illető..

A bizalmi elv alapján igenis,
-a gyakorlati tapasztalatok alalpján-
160-180-as sebességre AUTÓPÁLYÁN igenis számítani KELL,
persze csak ha ODA akarsz érni, ahova eredetileg indultál.

Aki ezt nem érti, annak nem való sogosítvány.

A magam részéről az autópályás közlekedést
KÜLÖN jogsihoz kötném.
- Bizonyos szakaszokon,
- ha a jármű alkalmas,
- és a sofőr emelt/szigorított vizsgán megfelelt
- és a sofőr 5 évre visszamenőleg
vétlenként IS!!! balesetmentes.
én megengedném a 150-et. Nem többet.

10-éve NAPONTA autópályázok.
Csak autópályán közel vok a 200ezer kmhez.
Ráadásul pont egy H-s suzuki swift-tel,
1598 ccm gyárilag, megy is mint a "barom".
(ahogy egy kicsit jobb kisautó mehet)

A 10 év alatt összesen -még az elején- kb 2-vagy 3 alkalommal "villogtam". Nagy a türelmem, de az a 2-3 illető tényleg barom volt. Ja, és az utolsó 6-7 évben SENKIRE nem villogtam.

Rám a 10-év alatt kevesebb mint 10 alkalommal villogtak.
-egyrészt mert elengedem a gyrosabbat
-másrészt ahhoz eléggé megy a suzuki
swift az 1.6-os, hogy egy átlagos autós ne
érezze magát druván feltartva

Jellemző tapasztalatom, hogy Budapestet elhagyva elengedek mondjuk egy AMG-t, vagy hasonló erejű vmit, soxor 40-50 km múlva is én megyek mögötte,
mert senki, SENKI DE SENKI nem engedi el.

Nemtom ki írta ítt, de az ilyen feltartókat is ugyanúgy böntetni kellene, mint a gyorshajtókat.

fwad 2009.11.24. 18:20:37

@bélabú:
köszönöm a linket.
Apróság azért van.
Az NEM a kresz, nem jogszabály, főleg nem törvény,
hanem csak egy értelmezés.

Nem az értelmezést,
hanem a törvényeket kell(ene) betartani.
- a gyorshajtóknak is,
- és a "másokat előrejutásukban AKADÁLYOZÓ" állatoknak is.

Az értelmezásek pont azért születnek, mert ahogy épp mi is, mást gondolunk egy törvény mögé.

Neked is csak azt tudom ajánlani,
magát a törvényt, magát a kresz-t
OLVASD EL.

..és akkor látni fogod, hogy az említettek egyike sem szól sebességről,

- pontosan azért nem szól sebességről,
mert ha mi ezen élesben az úton szaknderezünk, akkor előbb utóbb mind ott döglünk meg.

A jogalkotónak pontosan az volt a szándéka, hogy ha jön egy barom gyorshajtó, akkor a közlekedés többi résztvevője
- vigyázva saját és a vele utazók épségére-
ENGEDJE EL

Ezért nem szerepel sehol -a trövényben- semmilyen sebesség, csak a -szerintem- kétes "értelmezásekben".

DE gondold végig.
"majd én megmnutatom" bármelyikünk mondhatja.
De ha ez t az úton "fejtjük ki",..
Mi lesz abból????????????

papamaci1 2009.11.24. 18:21:21

Az optimális sebességmaximum a 120 km/h lenne. Aki siet üljön repülőre . Azon rugózni meg hogy 130 v. 140...... Ha baleset van 120-nál is meghalsz. De akár 100-nál is. A sírra meg az lesz írva: "Sietett haza a családjához...."

papamaci1 2009.11.24. 18:25:00

@fwad: A lassú hajtás nem okoz halált... Aki siet üljön TGW- re , repülőre... Nem hallottam , hogy a semetését bárki lekéste volna....

qwertzu 2009.11.24. 18:27:48

@fwad: "hanem csak egy értelmezés."
Ami alapján pl a bíróság dolgozik.
Kérdés: Ha épp kamiont előzök akkor hogyan engedjem el a gyorsabbat?

papamaci1 2009.11.24. 18:29:24

Ha gyorsan akartok menni, fizessetek be egy kört a Hungaroringen, aztán csapjatok a LE-k közé....

lotht 2009.11.24. 18:33:14

@Silverf@x: "ha csatt van, akkor ő viszi el a balhét"
Ez mit is jelent?
Komolyabb esetben gyermekei apja lesz?
Vagy ha szükséges, ágytálazza élete végéig?

rnrrulez 2009.11.24. 18:35:35

@fwad: Ne okoskodj már a törvényekről meg az értelmezésről.Pl. fingod sincs arról, hogy mi az önbíráskodás és itt dobálózol.Másokat oktatsz ki arra, hogy olvassanak, neked meg eszedbe se jut utánanézni.Szerintem te pont a seggbemászós fasszopó buta nagyszájú fajtából keveredtél ide.

fwad 2009.11.24. 18:35:37

@qwertzu:

1 járművek bárkinek, bármikor joga van előzni,
ha egyébként a biztonságos! sávváltásról meggyőződött.

a kresz szerint több járművet már csak akkor, ha a gyorsabban haladót nem tartod fel,

azonban engem sem 2 sem 3 ifa, vagy kamion nem zavar, de forgalomtól függően még 100 sem ha megelőzöd

engem az zavar, ha (normálisan) visszasorolhatnál a HALADÓ sávba, de nem teszed

fwad 2009.11.24. 18:37:42

rnrrulez
és az tpont egy "rulez" tuggggggya

Az mind te vagy, amit írtál.
Látom nem olvastad a kreszt. Mit is makogsz?
Te kismajom.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.11.24. 18:39:36

Volt egy ismerősöm, aki ha ilyenkor rádudáltak, szintén megnyomta a kürtöt, meg villogott és nevetgélve mondta, hogy " Ilyet az enyém is tud!"
Persze fel is vághatta volna az ereit vagy egyenesen berántja a kocsit az árokba, hogy a türelmetlen emberke tudjon jól haladni.

Razasu 2009.11.24. 18:40:03

@fwad:

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Most komolyan, de tényleg komolyan azt gondolod, hogyha toporzékolva üvöltesz attól igazad lesz?

Tényleg ennyire szánlamas suttyó barom vagy, hogy azt gondlod, ha már észérved nincs, akkor ezzel vitát nyerhetsz? Hiába írod le ezredszerre is ugyanazt a faszságot, attól meg faszság marad.

Megpróbálok akkor a te szinteden kommunikálni hátha így felfogod:

MENJ EL KRESZ TANFOLYAMRA BASZKI!

TE NEM HALADHATSZ 130-NÁL GYORSABBAN FOGD MÁR FEL!

Hiába hablatyolsz hülyeségeket erről a feltartósdiról, aki többel megy mint amennyivel lehet, azzal kapcsolatban én SOHA SEHOGY nem tudom megvalósítani a "feltartást", ha nyolc agyvérzést kapsz, akkor sem.
Azért nincs sebesség meghatározva a feltartásról szóló részben MERT A MEGENGEDETT SEBESSÉG ALAPBÓL MEG VAN HATÁROZVA, NEM KELL KÜLÖN ODAÍRNI MINDEN PARAGRAFUSBA! FELFOGTAD HÜLYEGYEREK?!

Komolyan elképedek, hogy ennyire agyhalott emberek mint te, hogyan kaphattak jogosítványt. Mennyit jattoltál érte?

Az előzés pedig akkor sem minősül feltartásnak, ha fejedre állsz és ügy üvöltesz.

Ezen kívűl lehetőleg akkor gyere vissza, ha 8 általánost legalább már kijártad.

"az előzőt zavarni, akadályozni,
akár gázadással (ezt a kresz külön említi) "

Ez pedig az ELŐZÖTTRE vonatkozik te szerencsétlen kretén, tehát ha TÉGED előznek, akkor TE nem gyorsíthatsz közben, sőt illik lassítani. Semmi köze mindahhoz amiről beszélünk, ebből is látszik, hogy mennyi eszed van.

Leírom mégegyszer, hátha elkerülte a borzasztó élénk figyelmed: biztosítóban dolgozom, nem egy és nem két ilyen akta ment át a kezem alatt, hidd el nem viccből mondom amit mondok. Ha te 150-el mész és úgy okozol balesetet TE LESZL A HIBÁS. Ha kimentek eléd, ha lefékeztek előtted, ha piros hó esik, akkor is.

Javaslom, hogy ezt a feltartós elméletedet próbáld egyszer beadni egy rendőrnek.

"Há' biztos úr, itt megy előttem egy szerencsétlen 130-al előzi a kamionokot, há' en meg 150-el akarok menni, há büntesse má meg"

előre röhögök :))))) szerencsétlen fasz...

fwad 2009.11.24. 18:42:06

Razasu,
most ha jól látom, épp te toporzékolsz.
Tényleg óvónéninek nem árulsz be?

qwertzu 2009.11.24. 18:42:14

@fwad:
"a kresz szerint több járművet már csak akkor, ha a gyorsabban haladót nem tartod fel,..."

Na ezt gondolod rosszul. Végigelőzhetem az egész kamionsort, akkor se vagyok szabálytalan.

fwad 2009.11.24. 18:43:35

Razasu,

azt mondon észérvem sincs.

Óvasd má el a kreszt.
Addig nincs miről..

de mindegy

rnrrulez 2009.11.24. 18:46:26

@fwad: Igen pontosan tudom mi az.Csak valamilyen vagyoni igény erőszakos érvényesítése.Ne okoskodj,Nézz utána, és tanulj már meg írni.

fwad 2009.11.24. 18:46:38

qwertzu

(látom magyar billt használsz)

magad írtad:
"a kresz szerint több járművet már csak akkor, ha a gyorsabban haladót nem tartod fel,..."

Most akkor kivel is vitatkozol?

qwertzu 2009.11.24. 18:50:05

@fwad: Tőled idéztem. Veled vitatkozom

fwad 2009.11.24. 18:52:07

Razasu

általános iskola 3. 4. osztály,
szövegértés.
Ne ez hiányzik a leprás agyadból.

japanautos 2009.11.24. 18:53:11

Azoknak akik marhára egyetértenek a cikkvel:
Ja nem számít nektek a belső sávban 90-el "száguldó" suzukis-opeles kalapos bácsik sora. Aki ezt nem érti nem érti, a belső sávban miért kell seggbemászni refizni.
Broáááffff
Tehetségtelenek vagytok, meg is fogtok halni az utakon. Dinamizmus nélkül nem lehet közlekedni.

xcomman 2009.11.24. 18:56:18

Japanautos: Nyugtato nelkul sem :)

Razasu 2009.11.24. 18:56:48

@fwad:

én röhögök rajtad hülyegyerek, mert ennyi eszed sincs mint egy tyúknak

sok hülyével találkoztam már életem során, de te viszed a pálmát.

jaj, még egy dolog magyarázz már el te kresz zseni:

- autópályán 130 a megengedett ugye.
- én 130-cal előzök mondjuk 5 egymás után menő kamiont.
- te utolérsz 150-nel
- nekem honnan kéne tudnom, hogy te gyorsabban akarsz menni és a te beteg elméleted szerint miből kéne tudnom, hogy én most éppen feltartalak, miközben én a maximlisan megengedett sebességgel haladok (aminél gyorsabban haladókra ugye nem kell számítanom), előzés közben?

- hogy fogalmazza meg a KRESZ, hogyan kell felismerni azt aki gyorsabban akar menni mint a megengedett sebesség? mert ugye az, hogy utolértel, meg nem jelenti azt, hogy gyorsabban akarsz menni továbbra is, tehát nekem miből kéne tudom, hogy most be kellene húzódnom előled két kamion közé ahhoz, hogy ne kövessem el a "feltartás" szabálysértését?

na ezt idézd be kretén...

fwad 2009.11.24. 18:59:28

mindenkinek

aki nem olvasta, hallgasson

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM&kif=k%F6zleked%E9s#xcel

3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

rnrrulez 2009.11.24. 19:02:53

@fwad: INDOKOLATLANUL!!!!! Ha a megengedett maximális sebességgel haladok, akkor nincs szó indokolatlan zavarásról Te semmi.

fwad 2009.11.24. 19:03:15

Razasu,

ha az ostobaság növelné az agyadban a nyomást,
akkor atomvillanással szűnnél meg.

De nincs agyad, ez a szerencséd.

fagzal 2009.11.24. 19:04:14

" Namost, ha én 130-cal közlekedem a belsőben, akkor a szabályok értelmében SENKIT NEM TARTHATOK FEL. Ha utolérsz, akkor megszeged a közösségi szabályokat, amelyek többek közt a Te (innentől általános alany) életed is megóvhatják. Innentől kezdve Neked nem sok jogalapod van ugrabugrálni, sem paragrafusokra mutogatni. A KRESZ azért van (még ha szar is itt-ott), hogy mindenki ahhoz igazodjon - közös érdekünk :) "

Na, hát pont ezt akartam írni. Azt a szabályt, hogy 130-cal lehet menni, nem én hoztam, ne nálam tessék reklamálni (villogni, seggembe menni, stb.) Gondolkodtam rajta, hogy hátulra kéne egy kurva nagy kijelző, ami villogna, hogy "én is a maximum sebességgel megyek". De lehet inkább egy 15 éves Explorer kéne, hátra keresztbe meg felrakni egy vasbeton rudat, és szépen befékezni a fartúrónak. A KRESZ szerint mindig te vagy a hibás, ha az előtted lévőbe belemész, mert mindig meg kell tartani a követési távolságot, szóval szava nem lehetne.

Razasu 2009.11.24. 19:06:55

@fwad:

eddig már nem juttottál mi?

"26. § (1) Az egyes járművekkel LEGFELJEBB a következő sebességgel szabad közlekedni:

a) személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival
- autópályán 130 km/óra,

...
(4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell."

na ugatsz még?

fwad 2009.11.24. 19:10:37

razasu és rnrrulez

nagyon nem értitek..
ha nem küldöm a linket, sosem találod meg..

az a bajod, hogy csak azt a kicsi részt olvastad el, nem az egészet,

mert abban mindent megtalálsz,
azt is amit én írtam

persze ehhez kevés vagy

rnrrulez 2009.11.24. 19:15:12

@fwad: Figyelj kisokos!Hidd el, a kreszt nélküled is megtaláljuk, veled ellentétben értjük is. Egyébként ha olyan alacsony az önbecsülésed, hogy egy belinkelésre ilyen büszke vagy, akkor most mentális orgazmust okozok neked. KÖSZÖNÖM MESTER

fwad 2009.11.24. 19:15:27

fagzal

igazad van,

de csak akkor, ha épp a szabályok
betartásával közlekedsz az előzősávban

különben, ahogy itt írták,
te is tven kívül helyezted magad

Gera 2009.11.24. 19:15:44

Igazából a leghülyébbek nem azok, akik a seggedbe másznak és utána megelőznek, hanem akik a seggedbe másznak és nem előznek meg. Ma is láttam két ilyen hülyét, de minden napra akad néhány. Kb óra szerint 65tel mentem a városban (50es helyen), utolér az ürge, majd egy méterre mögöttem jön perceken át. 66x megelőzhetett volna, de nem. Az egyik ráadásul 2x2 sávos úton. Érti valaki az ilyeneket?

vyctoor 2009.11.24. 19:18:46

nem olvastam végig az egészet... viszont nem értem az idegeskedés tárgyát.
Seggembme mászik? Hát úgy kell neki... annyival megyek, amennyit bir a szekér, és a kresz engedélyez ... akinek ez nem okés, előzzön, parkoljon le és szivjon el egy cigit, vagy bármit tehet, ami őt megnyugatja...
... én egy percig nem idegeskedem más(ok) miatt... majd ő megoldja... elvégre az ő problémája :). Javaslom, hogy ti se idegeskedjetek. Hallgassatok jazzt :D, vagy gondoljatok az élet szép dolgaira... :))

fwad 2009.11.24. 19:19:43

rnrrulez,

az is lehet, hogy igazad van az uccsó bejegyzéseddel
(NEM a "mester" baromságra gondolok)

mindenesetre te nem linkelted be magát a kreszt
- Lehet, hogy nem is lennél képes rá? Talán

- De hogy nem jutott eszedbe, AZ biztos.

Neked eszedbe sem jutott, erre:
"áááá most erre vagy büszke.."

ügyes, ügyeeees,
a saját bénaságodat a magad hasznára fordítani..
ügyes..

kár, hogy ettől még mindig nem neked jutott eszedbe

Razasu 2009.11.24. 19:20:30

@fwad:

inkább te olvasd el az egészet, bár tulajdonképpen majdhogynem felesleges neked, mert úgysem bírod megérteni.

azért azt magyarázd már, hogy szerinted hogyan minősülhet INDOKOLATLAN akadályozásnak az, hogy valaki a maxiálisan megengedett sebességgel előz. bár felesleges kérnem, mert még egyetlen kérdésre sem válaszoltál, csak anyázol, azt is gyengén...

130. Ezt a számot jegyezd meg. Eddig tartanak a jogaid. Fölötte legfeljebb hallgatni van jogod meg ügyvédet fogadni.

lyesmith 2009.11.24. 19:20:42

@fwad: Rossz hírem van. A legnagyobb megengedett sebességet előzés közeben/okán sem lépheted át. Ez esetben szabályt sértesz amit a rendőrségnek törvény szerint büntetnie kell.

fwad 2009.11.24. 19:20:57

@vyctoor:

neked van igazad,

ott a pont

JG 2009.11.24. 19:22:31

Sracok,
1.Aki ravillant/belemaszik akkor, amikor jol latszik, hogy az elotte halado egy harmadik jarmuvet eloz, tehat adott pillanatban nincs lehetosege a tole jobbra levo savba kimenni, az f@sz.
2.Aki nem a legkulso savban halad, holott erre lehetosege van, mert ott senki nem kozlekedik, az is f@sz.
3. 2.pont alatti f@szra egyszer szabad ravillantani.
3.5 Visszapillanto tukrot autopalyan nagyobb rendszeresseggel javasolt hasznalni.
4. Belemaszni SOSEM szabad.

szvsz
PS @Circus: "Egyébként nincs jogom a 180-nal száguldozó barmot megfékezni? Ha ezzel potenciális gyilkosságot akadályozhatok meg, akkor sem???" - NINCS. Nem a Te feladatod. Ha megprobalnal ilyesmit tenni, eppen Te lehetsz, aki a balesetet okozza.

Razasu 2009.11.24. 19:24:03

@fwad:

még arra se bírtál rájönni 14. kommented után sem, hogy hogyan kell válaszolni egy kommentre te szerencsétlen!

ott van minden komment alatt, jobb oldalt alul egy "Válasz erre" felirat, nem tűnt még fel?

Agent Cooper 2009.11.24. 19:24:11

Van pár hülye, aki 130-al szüttyög a belső sávban, akkor is, ha a külső üres.

Utána meg blogot ír róla.

Mert azt hiszi, hogy ettől igaza lesz.

Bajkereső hülye.

A gyereked majd felírja a sírodra, hogy meghalt autóbalesetben, de igaza volt.

weatherby 2009.11.24. 19:26:02

A magyarok általában a világ legrosszabb fajtája. Nem szeretnek és nem becsülnek egyetlen nemzetet sem a világon, és egymást sem szeretik. Mindenki a maga kényelmére gondol, lopják a közt, és kevesen törődnek vele. Egymás között olyan titkos gyűlöletet és ellenségeskedést táplálnak, hogy szinte hihetetlen. Ennek ellenére minden nap felváltva együtt esznek, és testvéreknek hinné őket az ember. Nincs semmi engedelmesség közöttük, büszkék és arrogánsak, s nem tudnak sem uralkodni, sem kormányozni, és tanácsot sem fogadnak el olyantól, aki ért hozzá. Mindig dicsekednek saját dolgaikkal, azonnal készek bármit megfogadni, de igen késedelmesek a végrehajtásban. Kevés dologgal foglalkoznak, kivéve a dőzsölést és a köznek a meglopását. Ebben nagyon serények.

Francesco Massaro velencei titkár vetette papírra ezeket a sorokat 1523-ban. Azóta persze néhány dolog megváltozott, a magyarok nem változtak, az utakon is látható.

Razasu 2009.11.24. 19:27:44

@Agent Cooper:

ha elolvastad volna a poszot, akkor talán feltűnt volna, hogy ELŐZÉSRŐL VAN SZÓ, nem pedig üres külső sáv mellett a belső sávban haladásról.

de sebaj, megszoktuk már a analfabétákat...

Gera 2009.11.24. 19:28:03

Egyébként az autópályás közlekedésnél nekem is nagy kedvencem az az ember, aki a töküres pályán (értsd: belátható távolságon belül nincs jármű) is a belső sávban halad szigorúan 120-130cal és mikor az ember utoléri, akkor is csak 10 mp után eszmél fel, hogy ki kéne menni jobbra, majd miután megelőztem, azonnal húz vissza a belsőbe. Én villogni egy esetben szoktam: amikor ugyanennek a típusnak azzal a válfajával találkozom, aki fél perc után sem veszi észre magát. Persze végső esetben meg lehet előzni jobbról is, de azt nem szeretem, mert az ilyen hülyéknek ugye fingjuk nincs az őket körülvevő világról, úgyhogy simán pont akkor váltanak sávot, amikor mellettük vagy.

Agent Cooper 2009.11.24. 19:30:46

A belső sávban 130-al haladók mindig azt gondolják magukról, hogy ők előznek. Akkor is, ha nem.

fwad 2009.11.24. 19:33:51

@vyctoor:

mi a rossz hír?

Nekem a bajom azokkal van, akik NEM a kresz által megengedett módon veszik igénybe az előző sávot.
Ez igaz lehet akár előzés közben is!

Sőt én a kresznél megengedőbb vok, mert ha egyszerre 20 kamiont előz, csak 110-el engem az sem zavar, ha utána tényleg elenged.
Pedig ez esetben vagy fel kellene gyorsítani 130-ra, vagy egy-egy kamiononként visszasorolni a haladósávba.

Na ez az amit a sok agyatlan nem ér meg.

Aztán előzhet akárki 130-cal, hogy majdő mögmutassa a porsénak, a8-nak...

szerintem fontosabb lenne, hogy ne dögöljön meg,
ezért is KELL elengedni a kresz szerint is

Razasu 2009.11.24. 19:35:41

@Agent Cooper:

A 130-nál gyorsabban haladók meg azt gondolják, hogy övék az út. Pedig nem.

fwad 2009.11.24. 19:36:31

@weatherby:

épp ma olvastam,

sajnos nagyon igaz ránk magyarokra
:((((((((((

fwad 2009.11.24. 19:37:11

@Agent Cooper:

ott a pont,
nagyon igaz amit írtál

Razasu 2009.11.24. 19:38:25

@fwad:

már azt se tudod kinek válaszolsz, nem is vyctoor írta, hogy rossz híre van :))))))

pihenj le szépen, vedd be a gyógyszered, aztán gyere vissza ha kitisztultál.

és keresd meg a válasz gombot és kapsz egy piros pontot :)

BKV reszelő 2009.11.24. 19:41:43

@fwad: Te ! Ezt most kinek írtad ? Mert ebben a bekezdésben az első mondatrész a seggbeállóra vonatkozik vastagon. A gyenge képöességeiddel egyébként ne értelmezz inkább. Ha én 130 km/h sebességgel előzöm a 129 km/h-val haladó másik járművet, nem tartalak fel, akkor sem, ha 9847654365845673443 km/h-val érkezel a holdról - ahol élhetsz a hülye dumád alapján - mert így szól a szabály értelmezése. Te egy dolgot tehetsz ilyen esetben. Pofánbaszod az asszonyt a jobb egyben, mert azért van. Ettől lenyugszol, fékezel és kivárod, amíg végzek a már megkezdett manőverrel és szabad a pálya. Utána tolhatod neki a szellemi képességeidhez mérten. Remélem mihamarabbi eredménnyel.

fwad 2009.11.24. 19:41:47

Razasu

"ott van minden komment alatt, jobb oldalt alul egy "Válasz erre" felirat, nem tűnt még fel? "

ja,
csak az nem mindig műx,
szar a site

Razasu 2009.11.24. 19:45:24

@fwad:

hát nem érdekes, hogy mindenki másnak muxik, csak neked nem :)

BKV reszelő 2009.11.24. 19:48:36

@fwad: Működik az értő kézben, de te olyan egyszerű vagy, mint egy faék...habár az meg hasznos. ;)

porthosz 2009.11.24. 19:55:42

Idióta gyorshajtókkal (pl. fwad) felesleges vitatkozni, mivel az egybites agyuk képtelen felfogni bármit is.

Egyébként a gyorshajtókkal tipikusan két probléma van:
1, a kreszből csak annyit jegyeztek meg, hogy az előzést nem szabad akadályozni, olyan hogy zebra, megengedett sebesség egyéb elsőbségadási helyzet stb már nem ismerik, lévén 1 biten elég kevés információ tárolható.

2, az összes ilyen f@szkalap (többet is ismerek személyesen) totálisan meg van győződve arról, hogy amikor ő egy beláthatatlan kanyarban előz, és csak úgy sikerül beférnie hogy a szembejövő és akit előz is satuféket nyom, akkor az az ő személyes tudásának köszönhető, nem annak hogy a többiek satufékeztek + óriási szerencse...

BKV reszelő 2009.11.24. 20:01:13

@porthosz: Igen. Ez a társadalom kisfarkú halmaza. Ők mindig jól vezetnek, sosem hibáznak, ha mégis, akkor nem ők hibáztak, reflexeik, akár a terminátoré, ha mégsem, akkor a másik a hibás és így tovább. Ez az a fajta ember, aki silány életét kénytelen valahogy kompenzálni, gyorshajt, nagy autót vesz, hogy gyorshajthasson, öt mobilja van és mindegyiken a legújabb vicces csengőhangok és youtube videók garmadája van, hangos mindenhol, mert azt hiszi, hogy ha így felfigyelnek rá, akkor jófejnek tűnik, pedig mindenki azért kapja fel a fejét, hogy honnan jött ez a tirpák, mert ritka példány, az öt mobil mellé 82654325 méterig vízálló, robbanásálló és mindenálló mutatós kvarcórát hord 25 kg-os fémszíjjal szerelve....és lehetne még sorolni. Például a sorban következő, hogy fwad nickkel hozzászól valamihez, amiről lövése sincs.

Magyarvagyok_Nemturista 2009.11.24. 20:02:57

Megpróbáltam végigolvasni a sok kommentet, de a felénél már láttam, hogy semmi értelme!

A sok gyíkarcú gyorshajtó próbálja megmagyarázni, hogy ők jogosan hajtanak gyorsan, és a többi lúzernek nincsen semmi joga panaszkodni.

Szóval tisztelt magyarázkodó gyorshajtó félistenek, kapjátok be!

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 20:10:28

@Agent Cooper: "Van pár hülye, aki 130-al szüttyög a belső sávban, akkor is, ha a külső üres.

Utána meg blogot ír róla."

és van pár hülye, aki mindenkinél okosabbnak gondolja magát, óberkodik, aztán hamar kiderül, hogy még olvasni sem tud rendesen.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 20:12:31

@Agent Cooper: "A belső sávban 130-al haladók mindig azt gondolják magukról, hogy ők előznek. Akkor is, ha nem."

jaaa, értem! ma már ne igyál többet! :-D

Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2009.11.24. 20:27:40

Legközelebb letollak mazsola:)))

fda 2009.11.24. 20:30:25

@fwad:
"Azonban a kresz szándékosan nem veszi bele a sebességet ezekbe a dolgokba, mert nem vezet jóra.
Mint említettem, az átlag autós

-nem hatóság
-és az órája sem hiteles,

(általában) van jogod felhívni bárki figyelmét a jogkövető magatartásra,

azonban nincs jogod, ahogy nekem sem, kényszeríteni"

Az nem kényszerítés, ha valaki egy lassabban haladót szabályos tempóval megelőz. Akkor sem, ha mindig van egy barom, aki olyan megakirály, hogy szerinte ő biztonságosan tud 170-nel is menni és úgy érzi, még menőbb, ha közben villogtatja a fényszóróját.

Az óra nem hiteles? Ez igaz, kb. annyit csal mint a mögötted jövő baromé.
De amikor az óra már 140-et mutat pályán, akkor erre senki ne hivatkozzon.

Sokkal erősebb szabály, hogy autópályán kevés az 1 méteres követési távolság. Én gyilkossági kísérletként szankcionálnám.

Bekre Pál 2009.11.24. 20:39:50

Eddig én is behúzódtam 129-cel a belsőbe az Osztyapenkónál, mert marha nehéz volt Siófoknál másképp balra fordulni. De ezek a mocskok megépítették a pályát a határig, ott meg jobbra kell menni. Szerintem az M7-es is monnyon le!

cantata profana 2009.11.24. 20:49:39

Előbb-utóbb nálunk is bevezetik a vagy Holland-Belga rendszert (ott a rendőrök 160 km felett elkobozzák az autót és elárverezik), vagy az amerikai rendszert (100 mile, azaz 160 km felett megbilincselve elvezetnek), vagy a svájci rendszert (párezer frankos büntetés 140-150 felett és pár órás jegyzőkönyv írás a rendőrségen).

mivammáhe 2009.11.24. 20:54:20

Nem értem a problémát. Jó, nem kell a másik seggébe mászni, se így se úgy. De akadályozni sem kell a másikat. Ha menni akar, hadd menjen. én sem szeretem, ha töketlenkednek előttem, ha sietek. De ha látom, hogy a másik menni akar, menjen. Nem kezdek el gyorsítani pl. ha addíg 70-el mentem, hogy ne menjen már.. Félrehúzódok, azt hadd szóljon. Nekem is kisebb a veszélyfaktorom, ha nincs a közelemben, se egy állat gyorshajtó- de akkor is ha- se egy állat "lassúhajtó".
Alkalmazkodás, gebaszkerülés- csókolom!!!

redriot77 2009.11.24. 20:55:08

@Silverf@x: "Most arról van szó, hogy neked kell-e rákényszeriteni a másikra a szabályok betartását vagy van-e valami közöd ahhoz, azon kivül, hogy a saját közlekedésbiztonságoddal foglalkozol."

Úúúúúúristen! Vki előz 130-al egy kocsisort. Mikiegér beáll mögé tíz centire, szitál jobbra-balra, villog, dudál, mozog a szája, integet két kézzel. Nem gondolod, hogy Ő próbálja kényszeríteni az előtte haladót gyorshajtásra? Aki százharmiccal előz, az közlekedik, nem kényszerít senkit a szabályok betartására!

Legutóbb az M3-ason, szakadó esőben ért utol egy ilyen ökör. Igen durván esett, állt a víz a pályán, sötét is volt már. 130-al előztem, kicsit talán gyorsabban is mint ilyenkor kéne. Előttem is mentek normál követési távolságban, nem tapadtam rájuk. Fehér Suzuki Sedan utolért, a seggemre hajtott.

Konkrétan semmit sem láthatott a fitymahajú volánzsonglőr: ilyen égszakadásban a kocsik nagyon konkrét vízfüggönyt húznak maguk után, amibe okos ember nem hajt bele. Elhaladtam a megelőzött autó mellett, és kitettem a jobbra indexet, jelezvén hogy elengedem, nem szándékozom 'pestig a belsőben menni. Nem nevelek én senkit, ha meg akar halni siessen csak.

A szélsőséges időjárás miatt viszont pár kocsihosszal később szándékoztam kisorolni mint tiszta időben - esőben bunkóság kivágni közvetlenül a másik elé, mert beterítjük egy homogén vízfilmmel a szélvédőjét. (Ki tudja, lehet hogy valakit pont ezzel provokálnék villogásra/dudálásra!)

Szóval pont amikor elkezdtem visszajönni a külsőbe, a buzi majom mögöttem elkezdett volna jobbról előzni!!! Jobbra indexelő autót, monszun-esőben, autópályán, irányjelzés nélkül!!! Szerencsére észrevette, hogy mit csinálok: jobbra indexelek, és jobbra sorolok -> visszaimbolygott a belsőbe, és megelőzött.

Ha baj történt volna sovány vigaszt jelentene, hogy kapna 4-5 évet gondatlanságból elkövetett emberölésért, és Baracskán raknák gangbangbe a bodzaszedők.

Bekre Pál 2009.11.24. 20:55:09

@cantata profana: Vagy a jónéhány más országban érvényes szabályt: annyival mész amennyivel akarsz, be vagy kötve, ha be akarod kötni magad, stb.stb. ha balesetet okozol, akkor pedig felelősségre vonnak. Ennyi.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 20:56:19

@Bekre Pál: Karinthy is írt rólad:

Volt valami Sándor,
Nem lehet ezt bírni,
Nem olvastam, ’sz nem is tudok
Olvasni, csak írni.

Kudawudashuda 2009.11.24. 20:58:36

Én bevallom autópályán 150-160-al szoktam közlekedni,főúton meg 120-130, de nem szokásom, villogni meg dudálni, kivéve ha valaki tényleg balfék módón közlekedik előttem. És még élek! Egy balesetem sem volt még-lekopogom. Lehet gyorsan menni, de ésszel.

mivammáhe 2009.11.24. 21:07:26

@Zolton: szintúgy én is, de sztem kevesebb veszélyt okozok, mint sok bfasz. Ahol lehet menni megyek, ahol nem, eszembe sem jut.

cantata profana 2009.11.24. 21:08:44

Ami nálunk van az az olasz-ukrán szitu (mész, ahogy tudsz), de az olasz nem öngyilkos hajlamú nép, mint a magyar.
Franciaországban most telepítik a webcamerákat, ami bemérhet minden póznánál (a hollandoknál már ez van tinel, z éve, nem is mennek 139 felett).
USA-ban és angoloknál a "reckless driving" (durva vezetés) bilincsben elvezetést jelent. Ez jelenthet villogást, szlalomozást, "tailgatinget" (ez a másik seggében vezetés).
Sok helyen a rendőrautók álcázva vannak, megy előtted vagy mögötted 150-160-nal, hagyja hogy lenyomjad, majd elkezd villogni. És jön a bilincs.
A Holland a legdúrvább, egyszerűen elveszik az autódat, és még csak ki sem mehetsz az árverezésre. Az autódért befolyt pénzt megkapod postán

BKV reszelő 2009.11.24. 21:13:27

@cantata profana: A holland a jó ! ...csak magyarul kéne csinálni, azaz negatív árverezéssel ! :)

mivammáhe 2009.11.24. 21:14:27

@cantata profana: Na ja! A németeknél meg ha az autópályán, ha lassan mész, simán leküldenek a picsába a párhuzamos főútra: "ez gyorsforgalmi út mein Herr!!!"
Példát mindenki hozhat, de a fene tudja, én nem szeretném, ha minden bokorban kamera lenne, bár "nagyjaink" ezt szeretnék, ezért hoznak ilyen hülye példákat...

redriot77 2009.11.24. 21:19:40

@mivammáhe: "ha lassan mész,"

Hogy ez mennyire relatív fogalom...

mivammáhe 2009.11.24. 21:20:42

@cantata profana: Az USA-val meg ne gyere, sok kollégám, barátom élt kint, meséltek róla. Ha pl a limit 55 mph, és mindenki 65-el megy, kivéve egyet, akkor kit büntetnek meg? Úgy van, a "szabályosat", mert kirítt az átlagból, és ezzel veszélyt okozott. Jogos!!

BKV reszelő 2009.11.24. 21:23:07

@mivammáhe: Az autobahnon csak, maradjunk annyiban. A többin ha gyorshajtasz, akkor nézheted a csekkedet, de azzal nem pénzt veszel fel, hanem tetemes eurot fizetsz be. ...és hidd el, ha autópályán az óberhé meglátja, hogy mondjuk a török kamionost előzöm 125 km/h-val, te meg a seggemtől 5 cm-re dudálgatsz, villogsz és szlalomozol, akkor meghúzkodja a kis farkadat...talán attól nagyobb lesz. ;)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 21:24:07

@mivammáhe: jó ez gyerekek, csak nem jó.

éppen arról van szó, hogy hiába érzed, hogy te "istenkirály" vagy - és ez most csak annyit jelent, hogy a rutinod, tudásod vagy intelligenciád alapján úgy gondolod, hogy meg tudsz oldani bármilyen helyzetet -, ez nem elég és nem biztos.

én nem azért nem megyek közúton 120-130-cal, autópályán meg 150-160-nal, mert bizonytalan vagyok vagy mert nem bírja az autó, hanem mert túl azon, hogy nincs értelme és szabályszegést jelentene, bármikor adódhat olyan helyzet - akár műszaki, akár bármilyen, a lényeg, hogy rajtam kívülálló tényező -, amikor a sebesség túllépés következtében korrigálhatatlan helyzet adódhat. ennyi.

szeretek élni. és szeretnék minél tovább. és NEM SIETEK, mert nincs értelme!

mivammáhe 2009.11.24. 21:24:42

@cantata profana: az átbaszásos módszer Mo-on nem így működik. Ott vagy belemennek a seggedbe, és tolnak, vagy töketlenkednek (60-70 főúton, ahol lehetne menni..), és ha elkezdesz előzni, rágyorsít, amíg fel nem kell menned 120-130-ra, akkor fénykép, és kész a bevétel.
Gusztustalan, undorító módszer- ebben ugye egyetértünk..

Kint "felejtett" táblákról ne is beszéljünk, ma is volt szerencsém egyhez.

mivammáhe 2009.11.24. 21:30:09

@BKV reszelő: ez igaz, rájöttek ugyanis, hogy nem a "gyorshajtás" az elsődleges baleseti ok az autópályán, hanem a ráfutás, (túl lassú haladás belső sávban, tükrök nem figyelése, stb), és a követési távolság be nem tartása.
A többit fenntartom, megjegyezve, hogy nem nagyon piszkálnak, ha lakott területen kívül gyorshajtasz- emberi határokon belül- kivéve, ha ki van táblázva a hely. Ott ugranak rá, szintén jogosan. Mondjuk én ok nélküli táblát nem láttam.

mivammáhe 2009.11.24. 21:38:29

@idelle: Nem vagyok istenkirály, és mert nem mindenben egyezik a véleményünk, nem is kellene kikiálltani annak. Se kisfarkúnak. Mondjuk az istenkirály még elfogadhatóbb. :-D
Nos a gyorshajtás gogalmával kezdeném: bármilyen 0- tól különböző sebesség...
Persze, minél gyorsabban mész, annál nagyobbat esel. Ez tény. Ezért kell jobban figyelni, nem csak előtted haladót nézni, CSAK ott hajtani, ahol lehet. Most jön a kérdés: te döntöd el?
Igen, az utat, amit ismerek (Mo-on kevés van, amit nem, még a kátyúk helyét is bevéstem:-), ott megyek. Lakott területen, ismeretlen helyen, rossz időben, stb., ott nem. Ez nem istenkirályi mivoltomból adódik, hanem a józan paraszti észből. Ugyanis én is szeretnék épségben hazajutni, senkit nem agyonüttve, és -bocsánat- de minél gyorsabban...

Kudawudashuda 2009.11.24. 21:38:57

@idelle: ha valami hirtelen akár műszaki probléma adódik, akkor teljesen mindegy, hogy 130 vagy 160. Ez nem istenkirályságról szól (legalább is nálam) hanem mert ilyen sebességtartományokban érzem magam jól a volán mögött és nem az a 5perc számít, hanem a vezetés élménye. Ha látom, hogy egy előzés rizikós lenne, akkor inkább kivárok. Az a baj, hogy ebben a témában is általánosítás van, hogy ha gyorsabban mész mint a megengedett, akkor hülye öngyilkos jelölt vagy aki másokat is veszélybe sodor. Pedig ez is csak a bunkó p*arasztok miatt alakult ki.

mivammáhe 2009.11.24. 21:43:56

@Zolton: Igen, éppen a múlt nyár elején hallottam egy riportot, hogy miért több a baleset hétvégén. Több okot felsoroltak, több a hétvégi autós, több a fiatal "nagyvagány"- és érdekes több a rutinos autósok közötti baleset is. Ok: a sok bizonytalankodó, stb. miatt nem tudják a szokott tempójukat autózni, lassabban mennek, és nem figyelnek annyira...
Érdekes meglátás.

Bruhahaha 2009.11.24. 21:45:11

nekem két gyerekem szokott hátul ülni (két matrica kint is van), de sok rohadék genyláda ezt sem veszi figyelembe és rám jön néhány centire (csak előzésre használom a belső sávot és akkor is csak a lehető legrövidebb ideig)...de ha nincsenek mögöttem a gyermekeim, akkor elakadásjelző ki, hogy lássa a köcsög, hogy észrevettem, beállás egy mellettem szabályosan közlekedő autós mellé és szívhatja a barom a kipufogógázom kilométereken át, mert nem fogom elengedni. Ez a mutatvány csak és kizárólag akkor ajánlott, ha kamerával rögzíted az előtted lévő forgalmat, mivel a seggfej, ha eléd kerül (pl. leállósávban), akkor tuti kapsz egy satut. Na már most, ha van felvétel, akkor nyert ügyed van és a baleset után a rendes bírósági ügy befejezésekor indulhat a magánvádas eljárás, ahol az ilyen szemeteket jól le lehet vágni egy jó ügyvéddel. gy kicsit más: Sajnos egy ilyen satu, "csak" közúti veszélyeztetés, pedig szerintem egy laza gyilkossági kísérlet is megállhatna...egy-két ilyen ügy után sokan meggondolnák az akciójukat...
Sokat vezettem tőlünk nyugatra, ahol szintén szoktak az emberek sietni, de érdekes módon ott nem jöttek a seggembe, hanem megvárták míg megelőzöm az autót, visszamegyek a sávomba és csak utána gyorsítanak...mert ők, ha sietnek, akkor is célba szeretnének érni és talán úgy gondolják, hogy inkább 1 perccel tovább tartson az út, de érjenek oda, akihez indultak...egészségben

Galván_Tivadar 2009.11.24. 21:46:20

Egy G-s rendszámú Honda gondtalan tulajdonosaként kikérem magamnak a rendszám első betűje és az autó műszaki állapota közti degradáló párhuzamot. Ez tulaj és nem autófüggő, attól, hogy valaki nem vett 120 hónapra 0ft beugróval pukimentes autót, még nem biztos, hogy elhanyagolja a kocsiját. Sőt...

Ezt leszámítva egyetértek a posztolóval. Néha megemelik a vérnyomásom a jaszkarizó kistáskák (ma is találkoztam egy kamikazeval...) de alapvetően sztoikus nyugalommal vezetek és a benzinpusztító nagyvasam akolmelegéből kipillantva csak legyintek a -nyilván a szülési fájdalmaktól gyötört nagymamájukkal a kórházba siető- autóstársakra.

lyesmith 2009.11.24. 21:47:03

@mivammáhe: 130a németeknél sem lassú. Soha nem is volt az. Németországban még soha senki nem villogott rám mert 130-al előztem.

mivammáhe 2009.11.24. 21:48:23

@Csak egy autós: ha van két gyereked, neveld azokat. Kisebb veszéllyel jár. Kifoghatsz egy télleg vadbarmot, és akkor nem fogsz bíróságra járni... Jobb a békesség.

Razasu 2009.11.24. 21:51:39

@mivammáhe:

Na ilyenről én még az életben nem hallottam, esetleg valami hiteles forrást mutass légyszi, mert így bemondásra nem hiszem el. Tudod, messziről jött ember azt mond amit akar.

Németországban pedig hiába nincs korlátozás az autobahnon (sok helyen azért ott is van), az ajánlott sebesség ott is 130, aminél persze te mehetsz gyorsabban, nem büntetnek meg érte, de ha 130-nál nagyobb sebességgel okozol balesetet akkor nem fizet a biztosító!

Egyébként ott a probléma, amit a gyorshajtók nem vesznek figyelembe, hogy nem számolnak váratlan helyzetekkel. Marha nagy cucc, hogy a kétsávos üres úton tudok menni 160-170-nel is akár, semmi bajom nem lesz, egészen addig amíg valami váratlan esemény nem történik.

Mert ha történik, akkor kapásból az alábbiak számítanak:

130-nál a féktávolság kb 100 méter.
160-nál már közel 150 méter!
Tök mindegy, hogy mennyire tudsz vezetni, az is tök mindegy, hogy milyen autód van, itt ez csak pár métert jelent +/-.

Épp ezért vannak a szabályok.
A langlovagok.hu tele van olyan balesetekkel, amik azért következtek be, mert valaki azt gondolta, hogy ő gyorsabban is be tudja venni a kanyart meg azt, hogy ő 1 méteren is meg tud állni. Közülük a legtöbben még nem okoztak balesetet korábban (ezt már saját statisztikák alapján mondom), talán még koccanást sem, így joggal hihették, hogy ők aztán jól tudnak vezetni. Csak egyszer derül ki ennek az ellenkezője, második esély a legtöbbüknek már nincs.

Még egy kérdés az óvatos vs. "dinamikus" vezetők baleset okozási "hajlamával" kapcsolatban:

Mit gondoltok, a biztosítók miért az idősebb, női sofőrőkre szabják a legolcsóbb tarifákat és miért fizetnek sokkal többet a fiatalabb férfiak? Szerintem könnyen rájöttök...

mivammáhe 2009.11.24. 21:52:48

@lyesmith: ez igaz, de!!!
Mégegyszer: ha látom, hogy menni akar a mögöttem lévő, nem állok neki nevelni( pl. mert én is gyorsabban megyek..- de nem ez a fő ok), lehúzódok, aztán menj barátom.
Mi ebben a nehéz? A sávváltás? Be kell állni Budaörsön a belsőbe 110-el, elmenni Siófokig, aztán mesélni az unokáknak, milyen nagy népnevelő a Papi??

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 21:54:23

@Zolton: az istenkirályságot megmagyaráztam. ;-)

sajnos a vezetés élményét háttérbe kell szorítani szvsz a nagy számú - többnyire rutintalan vezetővel haladó - gépjármű miatt.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 21:56:14

@Csak egy autós: "úgy gondolják, hogy inkább 1 perccel tovább tartson az út, de érjenek oda, akihez indultak...egészségben"

igen.

Bruhahaha 2009.11.24. 21:56:20

@mivammáhe: nevelem őket és arra tanítom, hogy vigyázzanak másokra és magukra is, de sajnos sok autóstárssal ezt nem tették meg a szülei:-(

Szerencsére az igazi vadbarmokat messziről meg lehet ismerni, mert azok kiabálnak a kocsijukba, mintha hallanám őket - na ezeken jót szoktam röhögni...a kevésbé vadbarom meg általában lenyugszik, mire elengedem, mert belátja, hogy nem tud semmit sem csinálni beszívta. Viszont az utóbbi időben egyre többen lassítanak le és kezdik betartani a követési távolságot egy "ráfutás" után, so azért nem eredménytelen a "népnevelés"...

lyesmith 2009.11.24. 21:58:14

@mivammáhe: A cikkben is, az általam említett esetben is arról volt szó, hogy az előzést már megkezdtük (az tök mindegy hogy meddig tart ha a megengedhető legnagyobb sebességgel haladunk) amikor egy idióta beáll a seggünkbe villogni, mert hogy neki 200-at is tud menni az autója. Természetesen az előzés befejeztével ki kell húzódni a küső sávba amennyiben ezt a forgalom megengedi. (követési távolság betartása elvileg kötelező)

Ezzel együtt Magyarországon a 130 feletti közlekedést a törvény bünteti.

mivammáhe 2009.11.24. 22:00:22

@Razasu: Miről nem hallottál? Sok mindent írtam, nem tom mire gondolsz.
MÉGEGYSZER: nem mindenhol lehet gyorsan menni. Ott nem is kell, nem is szabad. Ahol viszont lehet, ott hadd menjek már.
Nem gondolom, hogy 200-al fogom bevenni azt a kanyart, amit te csak 60-al, mert persze az a kibaszott fizika még mindig működik. De a rutin, a "pálya"ismeret, azért sokat jelent. Az meg tökmindegy, hogy 90-el, vagy 110-el mész bele egy fába, vagy egy kamionba, az eredmény ugyanaz. :-(
Értem persze, hogy mit akarsz mondani, de mint ahogy semmi sem fekete, vagy fehér, ez sem az.
Értsd meg te is kérlek, hogy én mit akarok mondani..

Razasu 2009.11.24. 22:01:22

@Zolton:

Ahogy írtam az előbb, közel 50 az az ÖTVEN MÉTER a különbség 130 km/h és 160 km/h között féktávban!

Ez több mint 10 átlagos autó hosszának felel meg vagy több mint két kamion hosszának ha úgy tetszik! Erre én nem mondanám, hogy tök mindegy.

Te is abba nem gondolsz bele, hogy mit lépsz akkor ha egy kamion hirtelen kivágodik eléd, amire nem tudsz felkészülni. Akár azért mert elaludt a sofőr, akár azért mert defektet kapott, akár azért mert olyan kedve van.

Utána már rághatja magát az ember, hogyha 30-cal kevesbbel ment volna, akkor kutya baja nem lenne.

Az a baj, hogy mindenki abból indul ki, hogy "ez velem nem történhet meg", meg "tök mindegy", de higyjétek el, bármelyikünkkel megtörténhet, bármikor.

Kudawudashuda 2009.11.24. 22:14:12

@Razasu: általánosítasz mint az emberek többsége. Nem abból indulok ki, hogy velem úgyse történik ez meg, mert bármi bármikor megtörténhet. Viszont ha az a kamion 130as féktávon vágódik be eléd akkor az eredmény ugyanaz. Erre írtam, hogy tök mind1. Hameg pont előttem történik vmi akkor így jártam. Sors akarata. Lehet, hogy ha 130al megyek és elkerülök egy balesetet és megúszom de akár másnap gyalog megyek, elesek beverem a fejem és meghalok.

mivammáhe 2009.11.24. 22:14:15

@Razasu: Nem én lettem ugyan megszólítva, bocs de úgy érzem nekem is lenne hozzáfűzni valóm.
Való igaz, hogy 50 m az 50 méter. De ha 130-al mész, ami szabályos, és kiesik eléd egy kamion 90 m-re, akkor is hiába rágod magad, hogy miért nem mentél 90-el. kissé hibásnak tartom a levezetést.
Az a legbiztosabb, ha otthon marad mindenki, mert akkor 100%, hogy nem lesz baleset. (Na magas labda, ugyanis ez is hibás okoskodás, viszont közelebb jár a valósághoz..:-( ).

DanZi 2009.11.24. 22:18:19

ha 130-cal mész és bemennél a belsőbe, még a bizalmi elv alapjait betartva is a tükörbe nézve nálad gyorsabban haladó jármű a megkülönböztető jelzéseit együttesen használó autó lehet, illetve még megengedett megszegni a KRESZ szabályait, ha pl üldöznek... Magyarországon GECISOK embert üldöznek. :)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 22:18:58

@mivammáhe: rossz a megközelítés. ha menni akarsz, menjél, nem tudom megakadályozni a saját autómból. de ne ész nélkül, ne mint a hülye, és gondolj másokra és magadra. és viselkedjél felelősen.

mivammáhe 2009.11.24. 22:23:55

@idelle: látod éppen ezt teszem. Nem ész nélkül, nem mint a hülye, de ha menni akarok, ne álljanak elém direkte népnevelni. Nem fogom letolni, összetörni, merthogy nem vagyok agresszív vadbarom. Na de aki agresszívan népnevel.. ?
Velük mi a helyzet?

mivammáhe 2009.11.24. 22:27:09

@DanZi: Tetszik a megközelítés:-))
Na de jobb az, ha vki 90-el előz 1 km-en keresztül, ahelyett, hogy kicsit megtolná, és kevesebb ideig lenne a veszélyzónában???

mivammáhe 2009.11.24. 22:31:15

Esetleg a mögötte lévők is tudnának menni?
Biztos ismered: zöldnél addig pöcsöl, amíg sárga nem lesz, és akkor csodák csodája, a béna járni kezd, ő még átjut, te meg szívod a fogadat..

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 22:32:34

@mivammáhe: nem vagyok népnevelő. nem okoskodom, figyelek a másikra. de a másik se vagánykodjon, ha már akkora zseni, hanem értékelve a helyzetet, legyen ésszerű és türelmes. szvsz.

mivammáhe 2009.11.24. 22:34:32

@idelle: speciel nem rád gondoltam, egyébként fenntartva a véleményemet, egyetértünk.

BKV reszelő 2009.11.24. 22:37:03

@mivammáhe: Istenem ! Az első gps agyú ember ! Bakker, te hamar elpusztulsz, kár, hogy valami normális embert is megölsz közben vagy nyomorékká teszel, te kis bukkanónyilvántartás.

mivammáhe 2009.11.24. 22:42:14

@BKV reszelő: :-)
Nem, nem fogok, (remélhetőleg) hacsak vki ki nem esik elém (kamion,BKV??) .
Azért figyelek én másra is! :-)
Azért köszönöm dícsérő szavaidat. (nem érdemlem meg, de -nem tudom te mennyit vezetsz- ha sokat jársz egyforma útvonalakon, te is megjegyzed a jellemzőit- nem?

BKV reszelő 2009.11.24. 22:45:41

@mivammáhe: Leginkább, csak azért folyamatos a tanulás, mert az utak jellemzői nem konstansok, hanem dinamikusan változnak. Ezért ez egy impossibile mission, de te tudod.

DanZi 2009.11.24. 22:48:36

@idelle: NEM, ha menni akarsz, menjél 130-al. ez a KRESZ. De!

DanZi 2009.11.24. 22:51:50

@mivammáhe: speciel joga van hozzá, és kutya kötelességed tisztes követési távolságból kivárni , míg befejezi a manővert.

mivammáhe 2009.11.24. 22:52:08

@BKV reszelő: Ez igaz, de egy kanyar, egy emelkedő nem fog csak úgy eltűnni, mint ahogy egy szar helyen lévő kereszteződés sem.
Amikor azt mondtam, hogy bevéstem mindent, természetesen túloztam, de értsd már meg az íróniát..:-)

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2009.11.24. 22:52:10

Gyalogoljatok faszok és nézzétek kevesebbet ezt a rohadt internetet. Lehet, hogy akkor majd egészségesebb gondolataitok támadnak. Már akinél persze. 10%nak van valami esélye. A többinek huggyoztak, az sík hülye marad akkor is ha összeszarja magát.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 22:52:10

@DanZi: én a saját kocsimból nem tudom megakadályozni más hülyeségét.

mivammáhe 2009.11.24. 22:54:03

@DanZi: olvasd már el miket írtam!!
Nem én fogom letolni az útról!!
Ésszerű viszont, hogy ne akadályozd a másikat. Én sem teszem, velem se tegyék. Ennyi!

DanZi 2009.11.24. 22:58:52

jó nyilván, csak én meg elvárom, hogy ha én kimegyek előzni 120-al (amit ne mondd, hogy szemétparaszt akadályozás, mert nyilván egy korrekt haladási sebesség, akkor is eltart egy ideig, míg mondjuk egy kamiont, meg 2 kocsit leelőzök) és bizony jön a sok fasz hátulról, elvárom, hogy ne jöjjön, ne toljon le, lesz helye, kb 17 másodperc fog eltelni, míg el tudom engedni, de ne kelljen még akár 130-ra se felgyorsítanom, ha nincs kedvem. Követési távolság be nem tartásáért a németeknél - ahol pedig azt hisszük, hogy mindent lehet (kurvára nem) - lazán megcsapnak 500 euro-ra helyszínen...!!

sityak 2009.11.24. 22:59:49

130-cal előztem autópályán. kanyarban, Budaörs után. Hirtelen feltűnik mögöttem egy 200-zal hajtó BMW (ja, az én Renault-m is tud 200-at... Németben és tudom, hogy rosszul teszem), villogtat és dudál. Mégis mit csináljak? Szálljak fel, mint egy helikopter? Őszintén szólva úgy megijedtem, hogy majd elrántottam a kormányt. Igen, vannak idióta gyilkosok, akikre nincs mentség.

CyranodeBergerac 2009.11.24. 23:00:02

@mivammáhe: "Kicsit megtolná..."

Ez jó, pár éve estefelé egy kis faluból kifelé egy Trabi büdösködött előttem 40-nel. Folyamatos szembeforgalom, én sietnék, vérnyomás emelkedik, majd a falu határát jelző táblánál visszakapcsolás, kövér gáz és kb. 120-ig kihúzatás (hogy gyorsabban otthagyjam) 500 méter didalittas haladás ugyanezzel a tempóval, majd a sötétből előlépő őzbak felült a motorháztetőmre. Azóta jobban meggondolom, hogy idegből toljak-e le valakit az útról, mert "akadályoz".

mivammáhe 2009.11.24. 23:00:24

@DanZi: mivammáhe 2009.11.24. 21:30:09

mivammáhe 2009.11.24. 23:03:39

@CyranodeBergerac: mert persze ha 90-el mész ez nem következhetett vna be..
Ésszel! Ez próbálom nyomni már egy jó ideje, de csak szavak, esetleg félmondatok jutnak el másokhoz.
Valamit rosszul csinálhatok. :-)

sityak 2009.11.24. 23:03:46

Akadályoztam ugye a haladását...

DanZi 2009.11.24. 23:05:56

@BKV reszelő: úgyúgy!! nagyon helyesen, és ha baleset van, az a hibás, aki gyorsan ment, mer igazából nem lehettél volna ott olyan gyorsan... túl gyorsan mentél akkor! Hiába húzzák rád a kormányt a külsőből 140-el. (sarkítok nyilván, de értitek.)

Spikk 2009.11.24. 23:10:58

@Razasu: Ezen a könnyeim kicsordultek! :-D

sati 2009.11.24. 23:14:55

Majdnem minden évben autózom Németo.-ban. Igaz, hogy alapban nincs korlátozás az autópályákon , de rengeteg helyen van kint 120-as, 130-as tábla, és ott a németek le is lassítanak, a mercivel is! Pár éve- igazi magyarként- nem nagyon törődtem a korlátozással, mentem 150-nel a 130-as táblánál. Kb 5 perc után tűnt fel, hogy a 6 éves suzukimmal simán előzöm a merciket, meg a bmw-ket. A németek híresen szabálykövetők, azért jobbak a baleseti statisztikáik! Nem úgy, mint mi magyarok, akik mindig jobban tudunk mindent...

kuki123 2009.11.24. 23:21:03

úristen mennyi villanyoszlopra való ember van itt

most kaptam jogsit, viszonylag nyugodt városban tanultam...
volt hogy bennragatam tanulókocsival kereszteződésben de a faszparaszt nem bírt várni inkább előlről !!! akart kikerülni...át a másik sávba!!!ahonnét jönnek értitek!

lehet csak egy szar trabantunk van de megmondani sem tudnám hányszor mentette meg az életünket apám jó reakcióideje vagy az hogy csak 70-nel ment(igen megy 115tel is ha kell) mert nem látni messzebre

mivammáhe 2009.11.24. 23:21:17

@sati: na de ott csak ott raknak ki táblát, ahol kell, nem pedig vadászterepnek, a bevétel fokozására. Hát persze, hogy betartják.

Franzi 2009.11.24. 23:24:05

@nudlee:

nem egészen van ez így. ha én 140-el előzök, akkor ne jöjjön már a seggembe. vagy a régi M0-on 90-el előzök és hátulról jön 150-el a seggembe villogva.

sityak 2009.11.24. 23:25:04

sokat élek külföldön tartósan, és magyaraországon is. egyszerűen civilizációs késésről van szó. az autó magyarországon sokaknak valami nagy dolog, státuszszimbólum, mifene. provinciális magatartással társul. már ha a "nyugat" a mintánk, és tudtommal az. plusz a rettenetes balkanizáció. ezeken a dolgokon nemigen lehet észérvekkel segíteni. egy nem együttműködő társadalom sosem emelkedik a sz-rból. egy komoly vezető állású ürge hozott be pestre. dugó. erre kimegy a leállósávra és 140-nel teker befelé... és büszke volt rá. próbáltam szólni, de hogy lehet egy teljesen beteg agyat megközelíteni? nem vagyok pszichológus! mondjam, hogy milyen hihetetlen parlagi és primitív a magatartása? hogy a nyers erő nem nyerő?:-) komolyan, mit lehet ebben az országban kezdeni?

mivammáhe 2009.11.24. 23:30:11

@sityak: no látod, ezek az igazán veszélyes vadbarmok.

trollover 2009.11.24. 23:34:02

Az erre a blogra írt kommentek tipikusak. Néhányan azon mókolnak, hogy lehetne legyilkolni a gyoshajtókat, osztják a jó tanácsot, a gyorshajtó istenbarmai pedig fikázzák a szabálykövetőket.
Egy kis tolerancia emberek és mindenki gyorsan odaér.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.24. 23:34:38

@sityak: "komolyan, mit lehet ebben az országban kezdeni?"

semmit.

gande 2009.11.24. 23:35:25

most mondjam azt, hogy ez az autóvezetésben hiányos kultúra? a sok kisebbségi érzetű így próbálja kompenzálni hiányosságát.

azt is érdekes megfigyelni, hogy autótípustól is függ. ameddig BMW-vel jártam, nem jöttek a seggembe, miután azt ellopták áttértem egy hasonló kapacitású opelre és akkor jöttek a seggembe. pedig nem változtattam a vezetési stílusomon.

a legdurvább, ha a párom kis suziját vezetem.

németországban keményebben büntetik tolakodót, vagy ha nem tartják be a követési távolságot, mint a gyorshajtást.

sityak 2009.11.24. 23:41:25

@gande: teljesen igaz. én is több autót használok,mert így alakul, és nem én számítok a tisztelt honfitársaimnak, hanem a tárgy, az autó... azt esetleg tisztelik, az embert nem. hozzátenném, hogy mindennek ellenére lenygelország a legrosszabb hely ilyen szempontból a korlátozott taapsztalataim szerint. de ez nem mentség ránk, nagyszerű magyarokra nézve.

gande 2009.11.24. 23:48:34

@sityak:

szerintem az is szerepet játszik, hogy nem előrelátóak. az a városban is megfigyelhető. padlógázzal elindul a lámpánál, hogy 100 méterrel később tövig nyomhassa a féket.

sír a paraszt, hogy nincs pénze, de felesleges üzemanyag, felesleges fékkoptatás, felesleges környezetszennyezés, az rendben.

Razasu 2009.11.25. 01:07:34

@mivammáhe: @Zolton:

Nézzétek a 130/160 kérdésre azt tudom modani, hogy nem véletlenül lett 130-nál meghúzva a határ, a legtöbb európai országban és nem véletlenül ez az ajánlott sebesség még Németországban is.

Ez az a sebesség, amiről jó eséllyel meg tudsz állni az autópályákon átlagosan előfoduló okok miatt, vagy ha mégsem, akkor esetleg nem halsz meg. A mi statisztikáink is ezt támasztják alá.
Nyilván 100%-os biztonságot ez sem nyújt, 50-nel is meg lehet halni, ezzel csak az esélyek nőnek.

Mivel 130 a határ, a többség azért ezt, vagy egy e körüli értéket tart, a teherautóknak viszont 80 a határ és a mai gépek többsége 90-nél le is szabályoz, szóval ha akarnak se tudnak többet menni.

Ha tehát 130-cal mész, akkor a közlekedők jórészével közel azonos sebességgel haladhatsz, a teherautóknál pedig 40/50 km/h eltéréssel. Ha 160-nal mész, akkor a sebességkülönbség egyből 70/80 km/h a teherautókhoz képest vagyis akár KÉTESZERES! Ne mondjátok, hogy ez mindegy.

Ami a másik ok a 130 betartására (legalábbis részemről) hogy egyszerűen nincs értelme többet menni, mert annyira nem nagy ez az ország, hogy lényegesen gyorsabban érjek oda, ha 30-cal gyorsabban megyek. Nem tudom nektek milyen autótok van, de én azt az érvet sem értem, hogy jobb érzés lenne gyorsabban menni, mert szerintem a legtöbb mai autóban már nem veszel észre számottevő különbséget 130 vagy 160 között.
Legfeljebb pszcihológiailag számít ez, de akkor érdemes is ilyen segítséget kérni :)

Ezzel az "ahogy a sors akarja" meg hasonló szövegekkel nagyon lazán dobálózik az ember, csak azt felejtitek el, hogy nem csak magatokért vagytok felelősek amikor felmentek a pályára (sem erkölcsileg, sem jogilag)!

LeslieG. 2009.11.25. 03:28:30

Tisztelt Gyorshajtók! (akiknél a minimum sebesség a 150 km/h)

Csak egy egyszerű példa (kicsit szélsőséges, de nem lehetetlen):
- Mentek a pályán 150-el a külső sávban. 100 méterre előttetek egy kamion-oszlop (7 kamion egymás mögött), és 90-el mennek.
Belenéztek a tükrökbe és azt látjátok, hogy nagyjából 500 méterre van a legközelebbi autó.
Mit csináltok?
Kíváncsi vagyok a válaszokra, folytatás utána.

Acmee 2009.11.25. 09:53:12

@LeslieG.:

Egyszer belenézni a tükörbe sohasem elég!!!!

Ezt kell marhára megtanulni! Nem az számít, h hány méterre van a mögöttem lévő autó, hanem, h adott idő alatt mennyit közelít.

500m-re van, egyszer belenézel a tükörbe, okés, kimész, aztán beléd csattan, mert 300-al jött.

Ennyi!

A kereszteződésben sem elég egyszer körbenézni.

A vezetői rutinnal kialakul az emberben egyfajta "sebességbecslő" képesség, amely a rutinnal egyenes arányban finomodik. Aki friss jogsis, inkább nézzen bele 3szor a tükörbe, azután döntsön a sávváltás mellett!

Ehhez viszont nem kell 150-el menni, sőt 30-al sem. Ez egy AJÁNLOTT "szabály", aminek a be nem tartása súlyos egészségkárosodást okozhat.

És sokaknak okoz is.

Acmee 2009.11.25. 09:59:01

@Acmee:

Ha 100m-re van a kamion, akkor több, mint 2mp-ed mérlegelni. Ha nem tudsz dönteni, fékezel, beállsz a kamion mögé, majd a másik elhaladtával kiállsz Te is előzni.

Ha biztonsággal meg tudtad állapítani, hogy kiférsz, és nem kell a másiknak tövig rúgni a féket, akkor szintén kiállhatsz előzni.

Sok ember viszont ezt nem tartja be. Önmagában a sebesség nem halálos, az előre nem látható körülmények azok (jelen esetben ha a sokkal jövő autó elé kiállsz előzni).

Amúgy ha jól emlékszem, akkor a kreszben az is benne van, h ha lehetőséged van, akkor köteles vagy megelőzni a balesetet. Ergo hiába jön az iparos 300-al, nem vágódhatsz ki elé, mert ezzel megsérted a szabályt. Akármennyire is szabálytalan a másik is...

A "dögöljön meg a szomszéd tehene is" pedig erőteljesen hányingerkeltő számomra(ami viszont 10magyarból 9,5ben benne van).

Acmee 2009.11.25. 10:01:46

@Acmee: bocs, 6mp-ed van, Én álló tárgyra vonatkoztattam.

LeslieG. 2009.11.25. 12:24:23

Acmee!
Teljesen egyetértek veled!
Többször kell belenézni a tükörbe.
A valóságban azonban az a 150-el haladó, villogó, dudáló sofőr, nem valószínű, hogy nézi a tükröt, mint ahogy az sem, hogy a külsőből kezdi az előzést.
Szépen halad a belsőben, mert "mindenki takarodjon előlem!". És a dolog innen érdekes. 150-nél, a belső sávban, kb. 3 mp és odaér a kamionhoz.Mivel ő a JANI, ezért nem nézi a tükröt, hanem halad tovább (gyakori). Újabb 2 mp és már bőven a kamionok mellett halad.
Ha netán az 500 méterre hátul lévő fényszórópár, történetesen egy Bugatti "Nézzük mit bír" Veyron és 400al száguld, kb. 7 mp alatt dolgozza le a hátrányát. És akkor ő is "jogosan(?!)" villoghat?
Mert lássuk be, 150nél besorolni a 90el haladó sorba, lehetetlen. Lassítás+besorolás = szabálytalan akadályozás?! Padlógáz? Akkor is akadályozás van még jó néhány mp-ig, amíg lehagyja a sort, vagyis szabálytalan(?!).
Ez egy elég szélsőséges példa! De csak szemléltetni szeretném a Tisztelt Gyorshajtóknak, hogy ilyen velük is előfordulhat.
Engem 1x villogtak le, de aztán a rám villogót is levillogta egy nála is gyorsabban haladó. Szar dolog amikor a vadászból lesz a vad.
A lényeg:
- jobbra tartás!
- tükrök gyakori használata!
- NE villogj, NE dudálj épp előzésben lévőnek, hanem várd meg, amíg befejezi! Türelem!

Acmee 2009.11.25. 12:33:48

@LeslieG.:

Öööö... Nem értem, h hogyan jött ki Neked ez az időintervallum.

Nézzük: 150el megyek. 100mre előtted egy kamion, 90-el.

Akkor 60km/h a sebességkülönbség, alias 16,66m/s-al dolgozod le a hátrányod a kamionokhoz képest.

100m/16,66m/s=6,002s alatt érsz a kamion "seggébe".

Tőled 500m-re jön 400al a Bugatti, akkor: 400-150=250km/h=69,44m/s-al dolgozza lefelé a hátrányát(tegyük fel, h akkor van 500m-re tőled, amikor Te 100-ra a kamionoktól).

500m/69,44m/s=7,2sec, mire Téged utolér.

Ergo mire mögötted lesz, Te már közel 1,2mp-e a kamionok MELLETT mész(ha kizúztál elé). Ergo 20m-re vagy a legutolsó kamion hátuljától, sztem már majdnem a vezetőfülke mellett.

Ez azért annyira nem necces helyzet. Sőt, az ilyeneket elég "nyugisnak" lehet hívni, ha 5mp-nél több időd van meghozni egy döntést.

(feltételezem Te álló tárgyakhoz képest számoltál)

Acmee 2009.11.25. 12:35:32

@Acmee:

Bocs, 5mp áll rendelkezésedre dönteni, és cselekedni.

Na... Így már picit izzadós, de nem necces...

Acmee 2009.11.25. 12:55:22

Azért annyit sztem tisztázzunk, h a 130-al haladókat 95%-ban nem villogják le előzés közben.

Aláírom, van egy két akkora tajparaszt, aki még "vonatozás" közben is villog, de (remélem) ezek azért elhanyagolhatóan kevesen vannak.

A "rendszeres" levillogás az miatt szokott lenni, hogy:

1.kimegy előzni 91,5-el a 90-el haladó kamiont.
2.rossz esetben ráadásul "kivágódik" körbenézés és másokra tekintet nélkül.

és valamikor ez összeadódik, sokszor pedig kilométereken keresztül kinn marad, holott semmi nem indokolja(van annyi hely 2 kamion között, hogy a mögötte lévő bőven elhagyja, mire utolérné a köv. kamiont).

Ilyenkor aztán gyakori a levillogás. Azzal is egyetértek, h nem egy kedves tevékenység, de vannak esetek, amikor tényleg figyelmeztető jelleggel villog valaki, nem pedig "letolásból".

Azért tényleg megkülönböztethetnénk az "nem pályára való sofőrt", és a normálisan, normális tempóban haladó sofőröket. Az első esetben néha tényleg villogni kell, h észrevegye magát, mert egyszerűen nem néz tükörbe. A második esetnél pedig tényleg nagyon paraszt villogni.

Amúgy a németek is ugyanúgy villognak, ha kicsászkálsz a belsőbe(tapasztalat), pedig 160alatt nem nagyon mentem ki.

LeslieG. 2009.11.25. 14:16:42

Mozgó járműveket vettem alapul.
Nagy vonalakban így számoltam:
- személyautó hossza 4 méter;
- kamion hossza 13 méter;
-kamion sor hossza kb. 121 méter (7 kamion, 5 méteres követési távolsággal (ami szerintem baromi kevés!));

Számolás:
- 100 méter hátrány + 121 méter hosszú kamionsor = 221 méter.
- 221 métert 150-el (42m/s), kicsivel több mint 5 mp alatt teszel meg, de legyen 5 mp a kerek számok miatt.
- 5 mp alatt a kamionok 90-el (25m/s), 125 métert tesznek meg.
- neked 150-el ez újabb 3 mp (igazából 2,9 mp, de az előbb lefelé kerekítettem 5,2-ről).
- eddig 3+5 mp vagyis 8 mp telt el és 336 métert
tettél meg.
-Egy képzeletbeli skálán (0-1000 is skálázva), te 500nál kezdesz, a Bugatti 0-nál.
8mp-nél te kb. 836-nál vagy.
- a Bugatti 400al (111m/s), 8 mp alatt 888-hoz ér(ne).
Remélem így kicsit érthetőbb.
Ha nem értesz egyet a számolásommal, szólj. És fejtsd ki a te álláspontodat.
Érdeklődéssel várom.

Abban egyet értünk, hogy 91,5-el ne kezdjen senki előzgetni.
De remélem abban is, hogy azért van a belső sáv, hogy a 130nál lassabban haladókat meg lehessen előzni, majd vissza sorolni, és nem azért hogy a 130al haladókat 150el,180al, 400al haladók leelőzzék. Ha a megengedett legnagyobb sebesség 130 km/h, akkor a mutató ne menjen 130 fölé.
És ez a gond! Sokan úgy számolnak hogy:
- 130 km/h a megengedett legnagyobb sebesség,
- +10% megengedett, mert a rendőr addig nem büntet,
- + csal a mutató,
és egy kis utána számolás:
- 130+10%=143,
- 143+ csal a mutató
Így jön ki simán a 150 és felette.
Nem tudom próbálta-e valaki (rajtam kívül):
- minél gyorsabban mész, annál többet "csal" a mutató.
Nekem 130-as mutatóállásnál a GPS 120at jelzett.
50es mutatóállásnál a GPS és a telepített sebességmérő (nem trafi) 47-et.

Üdv.!

LeslieG. 2009.11.25. 14:46:04

Őőőőő...asszem vmit elnéztem a számolásnál...
Újraszámolom. :)

LeslieG. 2009.11.25. 15:26:31

lesliegweb.extra.hu/speed.html
Megcsináltam "modellezve".
Sorry, amiért ilyen apró, de próbáltam méretarányosan megcsinálni.
Közben rájöttem, hogy hol számoltam el magam.
Ez az animáció szerintem reálisabb.

s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.11.25. 17:45:54

Ilyen helyzetben egyszerűen ki kell zárni, hogy ott tolakszik mögötted, és a "manőverre" figyelni! Ha netán meg beléd megy, hát csak tessék, ő lesz a hibás!

lotht 2009.11.25. 17:54:10

@s_timcsi: "hát csak tessék, ő lesz a hibás!"
És esetleg mindketten halottak. Nagy vigasz...

papugaja 2009.11.25. 23:08:04

@fwad:
Na, jót szórakoztam rajtad, te jogi zseni.
Nehogy bajba keveredj...

mivammáhe 2009.11.26. 21:02:47

Hölgyek, urak!

Nem lesz itt soha béke, hogy is lehetne, ha elbeszélünk egymás mellett.
Gondoltam, én, mint- a kényszerből- nótórius gyorshajtó felajánlom, hogy megfogalmazok néhány kérést hozzátok nótórius szabálykövetőkhöz- mondjuk nem hiszem el, hogy vki mindig, minden szabályt betart-ez mint elméleti fogalom esetleg létezhet, gyakorlatilag nem.., - és vki- esetleg vkik szedjétek pontokba- ti mit vártok el- azon kívül, hogy ne menjek gyorsan, ha a feltételek adottak.

Érdeklődés esetén elkezdem, ha nem nem, de más fórumokon mindenesetre megpróbálom azért.

Ez nem magyarázkodásra szolgálna, egyik fél részéről sem, csak 1-2 ötlet a biztonságos közlekedés érdekében mindkét fél céljára.

mivammáhe 2009.11.26. 21:13:01

1- ne azonosíts feltétlenül- főleg ha látod, hogy nem vmi sportautóval, óudi 8-al közlekedem, hanem esetleg egy kis teherautóval, mint egy sznob fa.. világfi, hanem, mint egy embert, aki hajt, mert oda kell érnie. Ezért kérlek segíts, ne tarts fel, mert te ráérsz, és mert neked nem számít fél óra.

2- A mai kisteherautók már nem a régiek. Gyorsulnak, mennek úgy, mint a személyautók, ezért ne akarj vívni. Két okból sem. Egyrészt méltatlan, másrészt meglepődhetsz, ráadásul akik vezetik, szinte 100%, hogy gyakorlottabbak, mint te. Ne gyorsíts, ha előzök, ne csinálj hiúsági kérdést belőle, ha előtted vagyok. Engedj menni, mert én a munkámat végzem, míg esetleg te korzózol, szórakozol.

stb, stb.

vmi ilyesmi.

papugaja 2009.11.26. 21:27:40

@mivammáhe:

3. Légy partnere a többi közlekedőnek, viselkedj kiszámíthatóan, jelezd időben minden szándékodat, erősítsd a bizalmat másokban, de minden körülmények között számíts a váratlanra.

4. Ne mássz senki fenekébe, akkor se, ha gyorsabb vagy, és sietsz. A biztonságos követési távolság tartása talán még fontosabb, mint a megengedett sebesség betartása.

5. Ne várd el senkitől, hogy utat engedjen neked, főleg, ha egyébként szabályosan közlekedik, és nincs lehetősége lehúzódni előled (mert pl. a külső sávban tömött sor van, ahová nem tudna a megfelelő követési távolság megtartásával besorolni).

6. Légy előzékeny: ha ez téged nem hátráltat és nem vállalsz vele felesleges kockázatot, engedd haladni a gyorsabbat.

7. Semmin se húzd fel magad. Felesleges.

Ilyesmikre gondoltál?

mivammáhe 2009.11.26. 21:29:56

:-D
Végre valaki megértett!!!

Köszönet!

mivammáhe 2009.11.26. 21:33:41

8. Egy felemelt kéz csodákra képes. Ha megköszönsz valamit, ha bocsánatot kérsz, a másik fél érteni fogja.

mivammáhe 2009.11.26. 21:37:08

9. Te is törékeny, sőt halandó vagy, időnként muszáj engedni, időnként meg kötelező, ha nem is a magad, hanem a hozzádtartozóid miatt, aki szeretnének még egyben látni. Akkor is, ha egyébként igazad van!

mivammáhe 2009.11.26. 21:59:25

10. jelezd, hogy ha kezdő vagy, gyakorlatlan vagy, vagy gyerek van veled. Hidd el türelmesebb leszek veled!

11. Bocsásd meg ha kezdő vagyok, gyakorlatlan vagyok, légytürelmesebb, főleg ha gyerek(ek) van(ak) velem (Hidd el te sem lennél olyan nagymenő, ha két gyerek üvöltene mögöted.)

versenyen kívül: tényleg, miért tűntek el a tanuló vezetős táblák, a T+nő-s táblák (van vmi fokozottabb elnézésre, jobban odafigyelésre késztető bennük. A csúcs: T+nő+ anyukám nem tehet róla..:-D

mivammáhe 2009.11.26. 22:03:51

12. ne parkolj két helyre egy autóval. Emiatt lehet, hogy nekem 50 (törékeny) kilót kell cipelnem fél kilométerről. Ne légy figyelmetlen, inkább lavírozz még két percig.

mivammáhe 2009.11.26. 22:06:15

13.Ha nagy autód van, a fentiek duplán érvényesek.
Hiába van nagy, drága, gyors autód, hiába tudod nyomni neki kétszázzal, ha szarul parkolsz, esetleg megsértesz, és ne felejtsd el, én cégessel vagyok, nekem egy karc nem kerül félmillába....

mivammáhe 2009.11.26. 22:07:00

Ja, ha nem tűnt vna fel, a hivatásosok érdekében beszélek...

mivammáhe 2009.11.26. 22:15:06

14. Az, hogy valaki mellett haladsz egy sebességgel, nem előzés. Tedd meg gyorsan, akkor is, ha túl kell lépned rövid időre a megengedett sebességet.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.26. 22:23:01

@mivammáhe: hadd tegyem hozzá, hogy szerény véleményem szerint a cégesgépesek/furgonosok sokszor nem azért mennek, mint a barom és kűddik neki a gépesnek, mert sietnek/oda kell érni, hanem mert vagány csákók, ráadásul nem a saját kocsijukat hajtják, tehát a műszaki állapot/kopás, benzin, szabályok stb. mindegy nekik.

ettől függetlenül a lista jó! :)

mivammáhe 2009.11.26. 22:29:13

idelle: nem vagyunk egyformák, ne általánosíts!
Egyébként meg de! Oda kell érni! Más életforma, benne kell lenni, hogy megértsd. Pl. nekem csak egy kis része a munkámnak, hogy odamegyek, a lényeg, hogy ott kell lennem időre. (Az igazi unka csak ott kezdődik) Az pedig sajnos nagyon szűkre szabott...

A listát meg bővítsd, ahogy tetszik, aztán a végén majd letisztázzuk... :-)

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.11.26. 22:52:38

@mivammáhe: "idelle: nem vagyunk egyformák, ne általánosíts!"

azért írtam, hogy "sokszor". hogy ne általánosítsak.

tudod, a kedvencem az a csávó - igaz, nem furgonos volt -, aki Vértesboglár határában, egy beláthatatlan útszakaszon (egy kanyar előtt) kielőzött ezerrel, majd százötven méter múlva bekanyarodott és leállt. A KOCSMÁNÁL. ;-)

mivammáhe 2009.11.26. 22:59:01

Na istenem, szomjas volt.

Viccen kívül (már ha ez a helyzet az-ismerem a helyet, én is sokszor megálltam már ott egy kávéra), ha így történt, az egy barom.

mivammáhe 2009.11.26. 23:01:33

A hozzászólásokra, újabb "pontokra-kérésekre" tényleg kíváncsi lennék.
süti beállítások módosítása